lunes, 26 de diciembre de 2011

REFLEXIONES PARA NAVIDAD

El trabajo debería ser para llenar de innovaciones la mente, y de orgullo el corazón. No para que el corazón se corrompa y la mente se envilezca. Y uno se sienta desagraciado con él.


No procedemos de buena madera. Venimos de un sistema capitalista desacertado y deformado. O de un sistema imperialista dictatorial y tiránico. La diferencia es que un sistema reduce la felicidad y otro la anula. ¡Pero ninguno la mejora!

Una cosa es la creencia pasiva, y otra la ideología militante. La gente moral es silenciosa y retraída. Los amorales son activos, y vociferantes.

Nosotros somos el acontecer de la historia, los creadores de los acontecimientos. Los que provocamos y generamos todo lo que pasa en el mundo.

El tejido de la vida lo hace nuestra aguja.

El mapa del mundo, lo hace nuestro ingenio.

La estrategia, la elabora nuestra inteligencia, mientras suben los préstamos baja la economía. Mientras sube la ambición, baja la felicidad y la paz.

viernes, 16 de diciembre de 2011

PARA CONOCIMIENTO

¡¡¡¡¡Parece ciencia-ficción?????:


Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual.
.
Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu.  No elegido por el pueblo.
- Ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por  Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar   políticos a cambio de sobornarles)
- Ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y  2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de  Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mariano  Monti: Actual primer ministro de Italia  tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- Ex director europeo de la Comisión Trilateral antes  mencionada.
- Ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- Asesor de  Goldman Sachs durante el periodo en que  ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario  Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y  1990.
- Vicepresidente  por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y  2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs....

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

¿Como lo hicieron?

Os lo explico:
Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una  especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de  ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse  con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra   sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación  es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en  otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de  la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:
          
       1. Hundimos a los países mediante la  especulación en bolsa/mercado. Los volvemos  locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros  controlamos, cada día.
       2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos  préstamos están estrictamente calculados para que los países  no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
      3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones  en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si  los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se  retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
      4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier  cosa con tal de salir de la situación.
      5. Colocamos a nuestros hombres donde  mejor convenga.
           
Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de  estrategias están perfectamente documentadas y se han venido   utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y  XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte  de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la   medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a  dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga  EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad  y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar  interesado, yo que sé. Se nos están comiendo vivos... La gente tiene que saberlo.
     Gracias por leerlo.
22 de noviembre de 2011

viernes, 2 de diciembre de 2011

No tenia ni idea del origen de esta canción y mira que la he cantado/escuchado veces.



LA CANCION "LIBRE" DE NINO BRAVO


La canción habla del primer alemán que murió intentando atravesar el muro de Berlín.
Peter Fechter, un obrero de la construcción de 18 años, intentó huir junto con un amigo y compañero de trabajo, Helmut Kulbeik. Tenían pensado esconderse en el taller de un carpintero, cerca del muro, y, tras observar a los guardias de la "frontera" alejándose, saltar por una ventana hacia el llamado "corredor de la muerte", atravesarlo corriendo y saltar por el muro cerca del Checkpoint Charlie, a Berlín Oeste.





Hasta llegar al muro las cosas salieron bien, pero cuando se encontraban arriba, a punto ya de pasar al otro lado, los soldados les dieron el alto, y a continuación dispararon. Helmut tuvo suerte, Peter resultó alcanzado por varios disparos en la pelvis, cayó hacia atrás, y quedó tendido en el suelo en la "tierra de nadie", durante cincuenta angustiosos minutos, moribundo, desangrándose, a la vista de todos, y sin que nadie hiciera nada.
Gritó pidiendo auxilio, pero los soldados soviéticos que le habían disparado no se acercaron, y lo único que pudieron hacer los soldados americanos fue tirarle un botiquín, que no le sirvió de ayuda, ya que sus graves heridas internas le impedían moverse, y poco a poco fue perdiendo la consciencia. Durante casi una hora, los ciudadanos de ambos lados de Berlín contemplaron impotentes su agonía, gritando a los soldados de ambos lados para que le ayudasen.

Pero ambos bandos tenían miedo de que los del otro lado les disparasen, como había pasado en otras ocasiones anteriores; aunque ninguna en una circunstancia tan perentoria como esta y a las dos del mediodía, con tantos testigos presentes, incluyendo periodistas en el lado occidental.
Los soldados del lado oriental, zona a la que pertenecía en realidad la "tierra de nadie", tampoco le ayudaron, y no se acercaron hasta pasados 50 minutos, seguramente para que sirviera de ejemplo para cualquier otro que pensase huir.


(Aún así, entre 1961 y 1989 murieron más de 260 personas, sólo intentando cruzar el Muro; además de los que murieron al querer cruzar la frontera entre las dos Alemanias, y ya no hablemos de los que estuvieron en la cárcel por intentarlo, o por ayudar a otros).
Cuando por fin se acercaron los soldados de la RDA y se lo llevaron, los ciudadanos de ambos lados gritaron repetidamente "¡asesinos, asesinos!". En el lado occidental, se sucedieron las protestas y las manifestaciones los días siguientes, y los habitantes del Berlín Oeste comprendieron claramente lo difícil que sería para sus familiares y amigos del Berlín Este el intentar escapar. Asimismo, también se dieron cuenta, decepcionados, de que los soldados americanos, en pleno auge de la Guerra Fría, no harían nada para ayudarles en circunstancias similares. Fue un duro golpe para la esperanza de los berlineses.


TIENE CASI VEINTE AÑOS y ya está
cansado de soñar;
pero TRAS LA FRONTERA está su hogar,
su mundo y SU CIUDAD.
Piensa que la ALAMBRADA sólo es
un trozo de metal
algo que nunca puede detener
sus ansias de volar.

Libre,
como el sol cuando amanece yo soy libre,
como el mar.
Libre,
como el ave que escapó de su PRISIÓN
y puede al fin volar.
Libre,
como el viento que recoge MI LAMENTO Y MI PESAR,
camino sin cesar,
detrás de la verdad,
y SABRÉ LO QUE ES AL FIN LA LIBERTAD.

Con su amor por bandera se marchó
cantando una canción;
marchaba tan feliz que NO ESCUCHÓ
LA VOZ QUE LE LLAMÓ.
Y TENDIDO EN EL SUELO SE QUEDÓ,
SONRIENDO Y SIN HABLAR;
SOBRE SU PECHO, FLORES CARMÉSÍ
BROTABAN SIN CESAR.

La canción, escrita diez años después de los hechos, recoge una historia y unas fotos que dieron la vuelta al mundo, y que todavía hoy son símbolo de la crueldad humana. En el lugar donde murió Peter Fechter, se levantó en 1990 un monumento. Ya en 1997, dos antiguos soldados de la RDA fueron juzgados, y admitieron haber disparado contra Peter Fechter. Se les declaró culpables, y fueron condenados a un año de cárcel. En el juicio el forense declaró que toda ayuda hubiera sido inútil, ya que la gravedad de las heridas le hubiera causado la muerte en cualquier caso. Pero es algo que nunca sabremos, ¿verdad?
La canción es símbolo de todo el pueblo alemán que soñó con huir, ya que si Peter fue la primera víctima del muro, el último, Chris Gueffroy, en 1989, tenía, precisamente, veinte años...

viernes, 25 de noviembre de 2011

PPT introduce ante el TSJ recurso de nulidad y amparo

Acción/ Contra Asamblea del Partido y sus decisiones



Los representantes de la tendencia "falconista", han boicoteado los esfuerzos por resolver la situación


Contra la impudicia

Lucharemos para que la decencia en el PPT, sea un valor de primer orden en la sociedad venezolana, como en las instituciones públicas y para la vida cotidiana de los partidos. El PPT siempre ha enarbolado la bandera ética, y no será ahora cuando vamos a naufragar ante tanta impudicia, dijo Rafael Uzcátegui

(SEGUNDO MENDOZA) - El Partido Patria para Todos (PPT), a través de Rafael Uzcátegui, otros dirigentes nacionales y regionales, introdujeron ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), un Recurso de Nulidad relacionado a la Asamblea Nacional Extraordinaria, realizada el 15 de octubre pasado, con Amparo Cautelar que suspenda definitivamente los efectos de la mencionada asamblea.

El anuncio lo hizo el propio Rafael Uzcátegui, Secretario Nacional de Organización del PPT, quien expresó que antes de recurrir al TSJ, "hemos hecho lo imposible por recuperar los espacios de diálogo y de debate, para encontrar fórmulas que impida se profundice la fractura del partido por las graves irregularidades ocurridas en la Asamblea, que la convierten en nula e írrita, lamentablemente, esos intentos han sido infructuosos".

Indignación

Adicionó el declarante que "la militancia del PPT fue sorprendida nuevamente en su buena fe, con el acta que presentó al CNE, el grupo que acompaña a Henri Falcón, en su plan de desnaturalizar la esencia doctrinaria de nuestra organización, con el oscuro propósito de acompañar la propuesta electoral de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), organismo con el cual el PPT, no tiene ninguna identidad teórica, práctica y menos, programática.

Esta actitud -precisó- ha sido rechazada por la militancia, quien cuestiona los hechos ocurridos en la Asamblea, los cuales no se correspondieron con la convocatoria de la misma, particularmente, por la pretensión de los "falconistas" de desconocer el disenso existente en el partido en torno a la candidatura de Capriles Radonski e igualmente, la representación, en la Secretaría General.

Sala Electoral del TSJ suspende los efectos de elecciones del PPT



Globovisión/AVN
25/11/2011 11:10:56 a.m.
Bookmark and Share 
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admitió este viernes un recurso contencioso electoral y declaró procedente la medida cautelar solicitada por representantes del Partido Patria Para Todos (PPT), por lo cual se suspendieron los efectos de las elecciones de autoridades del partido, que se realizaron en las asambleas celebradas los días 27 de septiembre de 2011 y 15 de octubre de 2011.El pasado 01 de noviembre, el Secretario General Nacional del PPT, Luis Alejandro Tellería y el Secretario Nacional de Organización del mismo, José Manuel López habían presentado un recurso contencioso electoral con medidas cautelares contra la Asamblea Nacional del partido y la elección de las nuevas autoridades del PPT, celebrada el 15 de octubre de 2011.
Tellería y López alegaron que fueron electos como nuevas autoridades del partido en el marco de la IX Asamblea Nacional de Patria Para Todos, específicamente en los cargos de Secretario General Nacional y Secretario Nacional de Organización. El mismo día, señalaron,que se decidió por unanimidad la expulsión de las filas del partido a  José Albornoz, Rafael Uzcátegui, José Luis Pirela, Simón Calzadilla, Andrea Tavares, Liborio Guarulla, entre otros.
Los ciudadanos denunciaron que en octubre del año 2011 se realizó una Asamblea Nacional del PPT, encabezada por Henry Falcón, José Albornoz Urbano, Rafael Uzcátegui, entre otros, quienes usurpando los cargos del Secretariado Nacional del partido PPT, procedieron a realizar unas elecciones para nombrar autoridades, "violando flagrantemente toda normativa legal y sublegal establecida para realizar este tipo de actos", alegaron. En dicha Asamblea fue escogido Simón Calzadilla como Secretario General.
Luego de admitir el recurso interpuesto, la Sala del Alto Tribunal se pronunció sobre la medida cautelar solicitada. La sala no duda de que en la fecha mencionada se hayan realizado elecciones del partido PPT, aunque posteriormente se hayan realizado otras elecciones con resultados diferentes.
En vista de lo señalado, la Sala Electoral suspendió los efectos de las elecciones de autoridades del partido político Patria Para Todos, que se realizaron en las asambleas celebradas los días 27 de septiembre de 2011 y 15 de octubre de 2011. Ordenó a Simón Calzadilla, Rafael Uzcátegui y Alejandro Tellería, asumir la dirección del PPT, hasta que se decida el recurso contencioso electoral.
Asimismo la sentencia prohíbe a los mencionados ciudadanos realizar actos que vayan más allá de la simple administración, "por lo que no podrán realizar actos que excedan de la misma, entre los que figura gravar o enajenar bienes muebles e inmuebles del partido o disponer de sumas de dinero para asuntos distintos al normal funcionamiento del partido político", además, les prohíbe "realizar postulaciones en nombre del partido político Patria Para Todos hasta tanto se decida el presente recurso."

martes, 22 de noviembre de 2011

Dirigencia rebelde de Patria Para Todos cree que la despolarización es la opción para retomar el rumbo

Nota de Prensa
 
Dirigencia rebelde de Patria Para Todos cree que la despolarización es la opción  para  retomar el rumbo
 
(PrensaPPT) Caracas, 22 de noviembre de 2012.-  Ayer, desde la Casa Nacional de Patria Para Todos, una parte de la dirigencia declarada en rebeldía, de la tolda azul, entre los que se cuentan  Rafael Uzcategui, Secretaria Nacional de Organización y los dirigentes Ilenia Medina, Eduardo Oviedo, Lisett Sabino, William Rodríguez, Henry Morales, Pedro Key y otros dirigentes regionales de Caracas, Vargas, Anzoategui y Miranda,  entre otras partes del país se dieron cita, distendidamente, para iniciar los preparativos hacia la próxima reunión del Equipo Nacional de Dirección ampliada. Esta reunión  tendrá como objetivo, dijeron los participantes,  elaborar un plan para recuperar la identidad política de PPT como una organización genuinamente de izquierda, profundamente democrática, la cual debe expresarse, en primer lugar, en la calidad humana de  sus cuadros y de su militancia, desde la ética, con capacidad crítica, de un profundo compromiso  por el país, con una sólida formación intelectual y en otro plano, por la coherencia de sus políticas teniendo como principal referente las luchas y aspiraciones del pueblo venezolano en la construcción de una nación libre, soberana, productiva, por una sociedad profundamente igualitaria, trabajadora, ética y solidaria;  hermanada con los pueblos del mundo y, principalmente, con la América Latina que aspira una sociedad internacional verdaderamente avocada a la preservación de la humanidad. En ese marco de reflexiones y de debate,  PPT se propone, dijo Uzcategui, continuar avanzando en el ejercicio que se inicio, en septiembre pasado, con la Jornada de Foros Temáticos denominado: “El país que tuvimos, el país que tenemos y la Venezuela posible. Un balance necesario”. Retomaremos estas jornadas para ir consolidando definiciones claras, un diagnóstico compartido y una visión común  de la Venezuela posible. Es impostergable dotarnos de un programa político, y de grandes lineamientos estratégicos, adaptado a las circunstancias nacionales y a los desafíos internacionales que debe enfrentar el pueblo venezolano.    
Rafael Uzcategui, vocero legítimo de PPT, en un paréntesis, conversó animadamente con los comunicadores sociales que se encontraban en la Casa de la tolda azul. Recalcó las grandes  expectativas existentes en el partido por el recurso de nulidad interpuesto, ante el TSJ, por la IX Asamblea Nacional Extraordinaria realizada el 15 de octubre próximo pasado y por el amparo cautelar que, dejaría sin efectos, de manera inmediata, la representación de quien se pretende Secretario General del PPT y, especialmente, dejaría sin efecto el vínculo electoral con Capriles Radonsky y las postulaciones que los dirigentes regionales de Patria Para Todos fueron obligados a realizar para las elecciones primarias de la derecha, que organiza la MUD. Así ratificó el Secretario Nacional de Organización las expectativas que  la militancia comprometida de Patria Para Todos tiene sobre los resultados de esa acción legal, que de ser beneficiados permitirá retomar el rumbo político  extraviado, por el ingreso a Patria Para Todos de Henri Falcón, y luchar hacia las grandes transformaciones que el país requiere. Aclaró Uzcategui, que la postura despolarizada permite reivindicar las críticas levantadas por las desviaciones de Chávez, por su ineficiencia gerencial y    carencia revolucionaria para retomar nuestras profundas diferencias ideológicas con la derecha puntofijista adecocopeyana, remozada ahora con partidos como Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo.   Se equivocan, agregó Uzcategui, quienes consideren que el dilema para el país está en el 2012. El gran desafío ante la situación del país y la grave coyuntura  internacional está en el 2013. Entonces, el país estará urgido de una organización que sea capaz de ser la diferencia, de ser el referente nacional que acompañe al pueblo en su devenir histórico.
 Dijo Rafael Uzcategui que la pertinencia histórica de Patria Para Todos no está  en ser  punta de lanza  para la restauración de la cuarta republica. No tenemos dudas que debemos avanzar hacía las grandes transformaciones, desde la hegemonía social y popular; desde el trabajo y la educación, desde la recuperación social del conocimiento, desde una Venezuela productiva y ética, desde una democracia vigorosa, protagónica y efectivamente participativa en todas sus múltiples dimensiones. En ese orden, PPT debe recuperar sus vínculos naturales con los trabajadores del país,  ahora cuando dan un paso al frente en sus luchas para la aprobación de la Ley Orgánica del Trabajo. El PPT, en todos lo escenarios nacionales y regionales, estará junto a los trabajadores venezolanos  y desde ya hace un  llamado a revisar  el modelo económico y el papel protagónico de los trabajadores en el mismo.
PPT       

jueves, 17 de noviembre de 2011

Rafael Uzcátegui descarta expulsiones en el PPT


El secretario de organización afirmó que el PPT no tiene cláusulas ni procedimientos de expulsión.

  EL UNIVERSAL
miércoles 26 de octubre de 2011  12:53 PM
Caracas.- Rafael Uzcátegui, Secretario Nacional de Organización del PPT, desmintió cualquier posibilidad de expulsión en la tolda azul. Esa declaración la emitió en respuesta a algunas notas de prensa publicadas en los medios impresos regionales según las cuales, supuestos dirigentes del PPT anunciaban la exclusión, de sus filas, de los Secretarios Generales Regionales de Anzoátegui y Sucre, por desconocer los resultados de la asamblea nacional celebrada el 15 de octubre. 

Uzcátegui, crítico del comportamiento del gobernador Henri Falcón dentro de la organización, advirtió a quienes, dijo, pretenden continuar actuando con ventajismo y métodos indecorosos que eso ya no será posible. Señaló el dirigente de izquierda que el PPT despertó a una cruda realidad al comentar que "un grupo de dirigentes ha estado desviándose de los parámetros éticos que ha sido la piedra angular de nuestra accionar militante. Ya no les basta haber asaltado al partido. Ahora pretenden, descubierto y constatado el plan contra el PPT, que nos callemos y nos resignemos". 

Uzcátegui afirmó que el PPT no tiene cláusulas, ni procedimientos de expulsión pero ha mantenido una práctica constante en relación al comportamiento ético que debe mantener cada uno de sus miembros, independientemente del lugar que ocupe dentro de la organización. En ese marco para el PPT siempre ha sido relevante -afirmó Uzcategui- que toda la militancia mantenga un desempeño guiado por la honestidad, la ética, entre otras virtudes, y de absoluto respeto a las normas establecidas en la Declaración de Principio y su Estatuto. 

Dentro de esa lógica jurídica y política consecuente con sus principios constitutivos quienes deben ser expulsados de la organización, indicó, son todos aquellos que a espaldas del partido, suscribieron acuerdos secretos con la MUD y desconocen que están obligados a mantener y hacer respetar "la unidad de propósitos de la organización y, en consecuencia garantizar la coherencia de sus políticas". 


Informo Uzcátegui, que el PPT está recuperando el debate y la razón. Este lunes 24 de octubre, por iniciativa de miembros de la Dirección Nacional, entre los cuales se encuentran varios Secretarios Generales Regionales, entre estos, los de Sucre y Anzoátegui, se abrió un espacio de diálogo. Agrego Uzcátegui que las amenazas de purgas, que es lo que pretenden en realidad, tiene como objeto sofocar esas iniciativas para el debate, y como espacio de diálogo "que es lo que permitirá recuperar el alma y la conciencia critica de nuestra organización". 

han convertido el PPT en una especie de Franquicia

rafaela uscategui 4 400x300 Rafael Uzcátegui: “Han convertido el PPT en una especie de franquicia”
El secretario de Organización del partido Patria Para Todos, Rafael Uzcátegui visitó las instalaciones de NAD para exponer una problemática que desde hace varios meses se viene viviendo en la línea política del PPT y que han trascendido de ser simples disputas internas que pudieron ser solucionadas a través de la instalación de las mesas de diálogo donde se logran los acuerdos necesarios y no cambiando u modificando los patrones en vista de favorecer unos cuantos.
El partido cambio drásticamente cuando José Albornoz, ex secretario general del PPT manifestara que al partido le hacía falta dar un giro en su estructura, este giro ocasionó un desastre que aún se intenta solucionar, entraron al juego los gobernadores Henri Falcón, Liborio Guarulla y Franco Garratales respondiendo a sus propios intereses
Los problemas internos del PPT han trascendido la parte interna e incluso estamos intentando tomar vías legales, el partido que venía sosteniendo una política totalmente independiente ya que no militaba para ningún bando, ahora se ha convertido en una franquicia para apoyar a los candidatos que tienen respaldo económico, hablamos de aquellos que son gobernadores y alcaldes que poseen altos ingresos de sus cargos actuales.
“El PPT es un partido que siempre buscó no pertenecer a ninguna de las dos mitades que conviven en el país, es decir no pertenecer al chavismo o a la oposición por ello se había buscado y logrado un camino neutral que fue abandonado drásticamente cuando entraron los dos gobernadores y el alcalde que llegan aceptando nuestras ideologías establecidas en la declaración de principios y estatutos, pero posteriormente hacen que todo de un giro adoptando otro estilo de llevar la política que es el de la mesa de la unidad, desvirtuando plenamente todo lo que antes habíamos logrado” expresó Uzcátegui.
Entretanto, el Secretario General del PPT manifestó que el partido quiere imponer al apoyo a la candidatura a Capriles Radonski, una persona con una manera de pensar totalmente ajena a la manera de actuar y a la manera de trabajar de los que integramos el partido.
Periodista: Dayana de Tiniacos
Fotos: Eris Vasquez

viernes, 11 de noviembre de 2011

No puedes comprar mi vida.




Soy,
Soy lo que dejaron,
soy toda la sobra de lo que se robaron.
Un pueblo escondido en la cima,
mi piel es de cuero por eso aguanta cualquier clima.
Soy una fábrica de humo,
mano de obra campesina para tu consumo
Frente de frio en el medio del verano,
el amor en los tiempos del cólera, mi hermano.
El sol que nace y el día que muere,
con los mejores atardeceres.
Soy el desarrollo en carne viva,
un discurso político sin saliva.
Las caras más bonitas que he conocido,
soy la fotografía de un desaparecido.
Soy la sangre dentro de tus venas,
soy un pedazo de tierra que vale la pena.
soy una canasta con frijoles ,
soy Maradona contra Inglaterra anotándote dos goles.
Soy lo que sostiene mi bandera,
la espina dorsal del planeta es mi cordillera.
Soy lo que me enseño mi padre,
el que no quiere a su patria no quiere a su madre.
Soy América latina,
un pueblo sin piernas pero que camina.

Tú no puedes comprar al viento.
Tú no puedes comprar al sol.
Tú no puedes comprar la lluvia.
Tú no puedes comprar el calor.
Tú no puedes comprar las nubes.
Tú no puedes comprar los colores.
Tú no puedes comprar mi alegría.
Tú no puedes comprar mis dolores.

Tengo los lagos, tengo los ríos.
Tengo mis dientes pa` cuando me sonrío.
La nieve que maquilla mis montañas.
Tengo el sol que me seca  y la lluvia que me baña.
Un desierto embriagado con bellos de un trago de pulque.
Para cantar con los coyotes, todo lo que necesito.
Tengo mis pulmones respirando azul clarito.
La altura que sofoca.
Soy las muelas de mi boca mascando coca.
El otoño con sus hojas desmalladas.
Los versos escritos bajo la noche estrellada.
Una viña repleta de uvas.
Un cañaveral bajo el sol en cuba.
Soy el mar Caribe que vigila las casitas,
Haciendo rituales de agua bendita.
El viento que peina mi cabello.
Soy todos los santos que cuelgan de mi cuello.
El jugo de mi lucha no es artificial,
Porque el abono de mi tierra es natural.

Tú no puedes comprar al viento.
Tú no puedes comprar al sol.
Tú no puedes comprar la lluvia.
Tú no puedes comprar el calor.
Tú no puedes comprar las nubes.
Tú no puedes comprar los colores.
Tú no puedes comprar mi alegría.
Tú no puedes comprar mis dolores.

Você não pode comprar o vento
Você não pode comprar o sol
Você não pode comprar chuva
Você não pode comprar o calor
Você não pode comprar as nuvens
Você não pode comprar as cores
Você não pode comprar minha felicidade
Você não pode comprar minha tristeza

Tú no puedes comprar al sol.
Tú no puedes comprar la lluvia.
(Vamos dibujando el camino,
vamos caminando)
No puedes comprar mi vida.
MI TIERRA NO SE VENDE.

Trabajo en bruto pero con orgullo,
Aquí se comparte, lo mío es tuyo.
Este pueblo no se ahoga con marullos,
Y si se derrumba yo lo reconstruyo.
Tampoco pestañeo cuando te miro,
Para q te acuerdes de mi apellido.
La operación cóndor invadiendo mi nido,
¡Perdono pero nunca olvido!

(Vamos caminando)
Aquí se respira lucha.
(Vamos caminando)
Yo canto porque se escucha.

Aquí estamos de pie
¡Que viva Latinoamérica!

viernes, 4 de noviembre de 2011

indignacion mundial

El día de los indignados es este sábado, en 951 ciudades en el mundo




El grito de la indignación se escucha hoy en más de 951 ciudades del mundo. Los manifestantes protestan, en general, contra las injusticias del régimen económico que impera en Occidente, el capitalismo, y contra la política que sirve a unas pocas élites económicas a costa del empobrecimiento de una vasta mayoría de la población.

La indignación de la gente de a pie estalló en diciembre de 2010, en Túnez, en contra del régimen del derrocado mandatario Zine al Abidine Ben Alí, y se contagió a más de siete países del mundo musulmán. A Occidente llegó el pasado 15 de mayo, cuando los madrileños salieron a las calles para manifestarse en contra de las reformas electorales que, según ellos, favorecen el bipartidismo, y para reclamar una democracia más participativa. Entonces se creó el movimiento 15-M, también conocido como ‘los indignados’, que se ha expandido tan rápidamente que hoy impulsa manifestaciones en más de 80 países del mundo.



Sesenta ciudades se adhieren hoy a la marcha global de los indignados, quienes no han adoptado un proyecto político o económico único para satisfacer su inconformismo y se distinguen por su diversidad cultural y una variedad de posturas políticas en el interior de su movimiento de resistencia.

El filósofo esloveno Slavoj Zizek, que esta semana dio un discurso en la Plaza de la Libertad, donde acampan los manifestantes de Wall Street, EE.UU., afirma que la oposición actual se distingue por ser incapaz de articularse como una alternativa real, ni siquiera como un proyecto utópico, sino que sólo puede tomar la forma de un arrebato insignificante. Pero Bernardt E. Harcourt, presidente del Departamento de Ciencia Política y profesor de derecho de la Universidad de Chicago, dice que el eje central de los movimientos es precisamente la resistencia a comprometerse con cualquier ideología política. “No es que no quieran articularla, sino que se resisten activamente a hacerlo”, dice.



Los organizadores de la movilización mundial, mediante un manifiesto hecho por indignados de 15 países que se reunieron en Barcelona, llaman a “reapropiarse de la política mediante la participación directa en la vida social, política y económica” y reclaman la “democratización de la economía y de la gobernanza”. “Unidos por un cambio global” es el lema común de las marchas de hoy. Los indignados no se sienten representados en las esferas políticas y económicas de sus países.

Pocos días después de que los españoles protestaran, cerca de siete mil griegos ocuparon la Plaza de Syntagma, en el centro de Atenas, para manifestarse en contra de los ajustes económicos resultantes de la crisis fiscal que vive su país. Luego llegó el inconformismo a Israel, donde el 6 de agosto 300 mil personas se manifestaron contra la injusticia social y los elevados costos de la vivienda. Después gritaron los indignados belgas, los franceses, los brasileños, los argentinos... Los indignados colombianos protestan hoy, desde las 9:00 a.m., en el Parque Nacional de Bogotá.

El más emblemático grito de la indignación en América es el que se escucha en EE.UU. Hace casi un mes crecen las ocupaciones de espacios públicos en más de 40 ciudades del país y especialmente al sur de Manhattan, Nueva York, en el corazón del sistema capitalista.



Lo que comenzó como una protesta de menos de cien ha atraído al menos a 15 mil estadounidenses. Los manifestantes exigen cambios en el sistema económico, al que acusan de empobrecer al 99% de la población. Los ocupantes de las plazas públicas en Estados Unidos se autodefinen como representantes de los más de 14 millones de desempleados que hay en ese país, los 5 millones que están en peligro de perder sus viviendas y los 45 millones sin seguro médico. Protestan porque el 40% de la riqueza se acumula en el 1% de la población.

El sentimiento de indignación es contagioso. Además, coincide con una variedad de protestas estudiantiles, indígenas y sindicales que estallan en Latinoamérica y que hoy aprovechan para amplificar sus reclamos. El ayatolá iraní dijo esta semana que la ola de protestas refleja un serio problema que acabará derrumbando al capitalismo en América. En medio de tantas revueltas de indignados, revive la vieja pregunta en los diarios del mundo: ¿vivimos una época de cambios o un cambio de época?

lunes, 31 de octubre de 2011

José Albornoz cedió secretaría general a Simón Calzadilla PPT anunció apoyo a Capriles en medio de una fuerte confrontación interna


Rafael Uzcátegui, secretario nacional de organización, criticó a Henri Falcón y convocó a las direcciones regionales para tratar de revertir las decisiones. El partido “está en una situación de emergencia”, advirtió.

Con la decisión de participar en las primarias del antichavismo y apoyar a Henrique Capriles Radonski, y con la designación de Simón Calzadilla como nuevo secretario general concluyó la caótica novena asamblea nacional extraordinaria de Patria Para Todos (PPT). Todo ello, en el
enrarecido contexto de la renuncia de José Albornoz y su inmediata desaparición de escena, lo que dejó a su tendencia a merced de la corriente de Henri Falcón, quien se acercó a la sede
de Maripérez pero sin bajarse del carro.

En medio de un r iña verbal entre bandos, el coordinador de la comisión electoral, José Luis Pirela, informó los resultados obtenidos de las consultas entre menos de 300 delegados nacionales.

A la pregunta de si estaban de acuerdo con adherirse a la Mesa de la Unidad Democrática, 173
delegados votaron que sí y 96 que no.

En la planilla se preguntaba a quién apoyar, y se presentaban los siguientes nombres: Antonio
Ledezma, Cecilia Sosa, candidato propio, Eduardo Fernández, Henrique Capriles, Hugo Chávez, Leopoldo López, María Corina Machado, Pablo Medina, Pablo Pérez, ninguno.Y se votó así: andidato propio 23, Fernández 1, Capriles 158, Medina 5, Pérez 6, ninguno 38.

En la elección para sustituir a Albornoz hubo dos contendores: Calzadilla sumó 155 votos y Andrea Tavares 105.

José Albornoz cedió secretaría general a Simón Calzadilla

PPT anunció apoyo a Capriles en medio de una fuerte confrontación interna Pirela cedió la Palabra a Calzadilla, quien informó que la actual dirección nacional del PPT fue ratificada, pero que se agregaron nuevos mujeres y hombres.

“Esta decisión constituye un paso importante en el compromiso de PPT de ser constructor de una gran alianza nacional que ponga fin al periodo Chávez”, dijo Calzadilla.

“En PPT somos hombres de izquierda y progreso”, siguió.-¿Albornoz renunció antes o después de los resultados? -Antes. Él ya había manifestado hace dos semanas que no iba a continuar en la secretaría general.

LA INTERVENCIÓN DE UZCÁTEGUI

Al lado de Calzadilla estaba de brazos cruzados Rafael Uzcátegui, secretario nacional de Organización, vocero del grupo que estaba en desacuerdo con lo ocurrido.

“He recibido llamadas de militantes, dirigentes y cuadros de todos los estados y fuera del país. Están profundamente afectados, ya que en la asamblea nacional extraordinaria presenciamos hechos no conocidos en nuestros valores como pepetistas; ajenos a nuestra cultura política, a nuestra manera de hacer las cosas”, senaló Uzcátegui, imponiéndose en la rueda de prensa.

“Las direcciones regionales hoy se encuentran en estado de alerta por las decisiones tomadas, Que van a ser evaluadas en todos los equipos locales. Me han pedido, como secretario de organización, que se convoque la dirección nacional para el sábado”, agregó.

“Los resultados de ayer fueron pírricos, llenos de vicios, lo cual deslegitima cualquier decisión tomada para la participación en las primarias y la secretaría general”.

Uzcátegui alegó que se violentaron los estatutos y el ordenamiento jurídico del PPT.

“NADIE FUE COACCIONADO”

Al volver a tomar la palabra, ya en evidencia la existencia de la facción que encabeza Rafael
Uzcátegui, Pirela señaló que la noche del sábado culminaron los debates que precedieron a las votaciones. “Antes de la asamblea nacional hubo una dirección nacional ampliada”, informó.

“No fue un pequeña diferencia, fue amplísima, de más de 150 votos”, ripostó, cuando le preguntaron por el apoyo que le dieron a Capriles. “Nadie fue coaccionado para votar”, agregó.

El grupo de Calzadilla y Pirela abandonó el set y lo tomó el bando de Uzcátegui (sus adversarios
le gritaban “¡Chavista!”).

“Soy la persona que lleva la vida interna organizativa de PPT”, acotó, para poner de relieve su autoridad como vocero.

Denunció que la asamblea nacional fue irregular por la forma como fue procesada, manejada e instrumentada.

Se había ahorradola mención a Henri Falcón, pero luego lo lanzó, al igual que a Liborio Guarulla y Franco Gerratana, alcalde de San Juan de Los Morros.

“Usando su poder económico no permitieron que se expresaran los delegados de manera libre y soberana. Hubo un hecho clientelar. Por lo tanto PPT está en una situación de emergencia”.

“Falcón amenazó a distintos delegados conminándolos”, denunció Uzcátegui.

“Falcón y Guarulla fueron a la mesa de la unidad y, sin que PPT lo aprobara, tomaron Posiciones adelantadas, irrespetando al secretariado nacional y al secretario general. Falcón viene fijando posiciones adelantadas, comprometiéndose a estar en la mesa sin que el partido lo hubiera aprobado”, prosiguió.El secretario de organización recordó que no apoya al presidente
Chávez, pero a los gritos del bando de Falcón contestaba: “¡No a la derecha! PPT debe estar aferrado a su cultura de izquierda, a los valores revolucionarios y socialistas”.

Sobre la convocatoria que hizo a las direcciones regionales para el sábado, Uzcátegui señaló
que se pueden revocar las decisiones y convocar a una nueva asamblea nacional.

De las prerrogativas que tuvo Falcón, dijo: “Yo no las toleré, me opuse totalmente y fui minoría en el secretariado”.

-¿Hay división en el PPT? - Hay desacuerdos profundos.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Rafael Uzcátegui: "En el Psuv el debate de un chavismo sin Chávez es real"

Nacional - Mar 25/10/2011 | 04:52 pm





El secretario nacional del partido Patria Para Todos (PPT), Rafael Uzcátegui, aseguró que "en el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) el debate de un chavisvo sin Chávez es real, porque hay la posibilidad de Adán Chávez".

"Hay una realidad: el Presidente está enfermo. El Jefe de Estado incluso pudiera ser electo en los próximos comicios y en el 2014 podríamos convocar a otras elecciones dada la incapacidad del Mandatario, porque no se ha sentido sincero con su enfermedad", sostuvo Uzcátegui.

Asimismo, afirmó que "hay escenarios que plantean la ausencia temporal, permanente y definitiva del Primer Mandatario. Incluso el Presidente de alguna manera ha favorecido a algunos dirigentes del Psuv y ha desfavorecido a otros".

"Es obvio que el canciller Nicolás Maduro es uno de los favorecidos incluso se ha pensado que sea Vicepresidente de la República, el problema parece ser que hay serias resistencias en algunos sectores del Estado y del Psuv, según fuentes reales del partido de Gobierno", agregó.

El secretario nacional del PPT expresó que "esto no nos debe asombrar, porque me parece de lo más normal que el Presidente dejó de ser eterno y se tranformó en una realidad concreta".

"No se puede construir el socialismo con el 46% de los venezolanos"



Rafael Uzcátegui señaló esta mañana en una entrevista concedida al canal Venezolana de Televisión que "nuestra política esencial es la despolarización, porque creemos que no se puede construir el socialismo con el 46% de los venezolanos".

Durante el programa Toda Venezuela, Uzcátegui indicó que el PPT busca "la construcción de un socialismo ético y productivo".

"Seguimos siendo la visión de la izquierda, pero diferimos del Presidente de la República", resaltó.

viernes, 21 de octubre de 2011

¿EL PPT REPITE LA HISTORIA DEL MAS?

La actual crisis que vive el PPT ha encendido las alarmas en los sectores progresistas del país, en la MUD y en la izquierda del mundo con la cual este partido mantiene relaciones. No es para menos, el apoyo a Henrique Capriles Radonsky  anunciado  en la IX Asamblea anual del PPT realizada el 15 de 0ctubre ha colocado a este importante partido en el umbral de una fractura no sólo política, sino organizativa e ideológica que puede terminar con una división y su posterior disolución.
     Las demostraciones de desobediencia, indignación y rebeldía que expresan en los medios de comunicación sus órganos de dirección regionales en importantes estados como Sucre, Anzoátegui, Lara, Cojedes, Vargas, Delta Amacuro, Trujillo, un amplio sector de Caracas y de Aragua, Mérida y Carabobo, deja en claro la magnitud de la crisis. El PPT fue sorprendido por prácticas que nos recuerdan la historia que vivió el MAS.
     El MAS surgió de una ruptura del PCV, levantó las banderas del Socialismo a la venezolana y construyó  una política que en su época agrupó a gran parte de la intelectualidad progresista del país convirtiéndose así en una referencia importante, pero las prácticas clientelares que desarrollaron sus gobernadores y la lucha de tendencias financiadas por estos terminó por hacer irreconciliable sus  fracciones internas y  finalmente se dividió, sus cuadros fundadores se retiraron y hoy el  MAS  después de tener 6 gobernaciones y más de 24 diputados es una organización muy disminuida.
      El PPT concebido como un partido de izquierda con la tesis programática del Socialismo Ético y Productivo rompió con Hugo Chávez y levantó la tesis  de la despolarización logrando construir un espacio en una coyuntura absolutamente difícil, sin embargo el gobernador Henry Falcón después de las elecciones del 26-09-2010 planteó la necesidad de incorporarse a la MUD, lo mismo hizo Liborio Guarulla, lo que produjo una situación muy tensa en lo interno del partido que sostenía que el PPT no formaba parte de la MUD.
     Falcón, en franco desacato a los lineamientos del partido se incorpora al Comando Tricolor de HCR  y Guarulla es el jefe de la MUD en Amazonas. Ambos Gobernadores entubaron la IX Asamblea del PPT y aunque Guarulla propuso no participar en las primarias presidenciales y sí en las regionales y municipales, Falcón logró imponer el hecho de participar y apoyar a HCR con apenas 4 votos más que la mayoría simple, lo que desató una crisis interna innecesaria, inoportuna e inconveniente para el PPT y el país.
     La historiadora Margarita López Maya y el profesor Luis Lander presentaron una carta al PPT los primeros días de octubre que denominaron Ideas para Contribuir con el Debate Sobre su Porvenir:“..Se nos hace evidente que existe una tensión entre quienes sienten la urgencia de incorporarse desde temprano a la dinámica de la MUD y quienes por el contrario consideran que por ahora es preferible mantener distancia. Creemos que ambas posturas tienen fundamentos… , pensamos que apresurarse a entrar plenamente en la dinámica de la MUD comporta el riesgo cierto de correr con igual suerte que otros partidos de izquierda (MAS, Podemos, CR, BR), es decir, ser socios menores de escasa influencia, desdibujando una identidad propia, perdiendo el electorado que votó por el PPT en 2010 y arriesgándose a su desaparición”.
      Con sabiduría, mi hijo Camilo con apenas 13 años y ante la posible división del PPT me expresó “eso le dan más chance a Chávez”. Esperemos que no sea así y la madurez y sensatez de los cuadros fundamentales permitan hallar puntos de encuentro y salir nuevamente airosos de otra situación complicada y difícil. Contigo se puede!

PPT-Maneiro, PPT-Uzcátegui, PPT-Radonsky


Atalaya Revolucionaria.

Cuando el partido Patria Para Todos rompió con el gobierno y lanzó una fórmula electoral independiente del chavismo y de la MUD, de cara a las elecciones legislativas de septiembre de 2010, muchos en el país vieron con buenos ojos esa orientación. Nuestro partido, la Unidad Socialista de Izquierda, más allá de las diferencias estratégicas que tiene con el PPT, participó también en este acuerdo electoral, postulando a veinte luchadores obreros y del movimiento popular en candidaturas para la Asamblea Nacional y el Parlamento Latinoamericano.Esto lo hicimos con plena independencia para presentar nuestro programa revolucionario, incluyendo como propuestas centrales la nacionalización en un 100% de la industria petrolera y la igualación del salario mínimo al monto de la cesta básica, además de exigir sistemas de salud y educación de calidad y estatales en su totalidad. Esta independencia programática que tuvimos los candidatos independientes y de otras organizaciones postulados a través de la tarjeta del PPT es un hecho que habla positivamente del carácter democrático de ese acuerdo.No obstante, pasadas las elecciones, la dirección del PPT optó rápidamente por desechar esa orientación que iba a contravía de la polarización burguesa entre el Psuv y la MUD. Un día después de las elecciones parlamentarias, ya el gobernador de Lara y dirigente del PPT, Henry Falcón, anunciaba su disposición a apoyar la candidatura presidencial de la MUD y hacía el balance de que había sido un error apostar por una alternativa a la polarización. Haciendo un cálculo pragmático y electoralista, la dirección del PPT instrumentó acuerdos con la derecha en Guárico, Amazonas y dos alcaldías de Yaracuy para mantener la gobernación de Amazonas, en las elecciones regionales de diciembre de 2010. Por otra parte, en junio de este año, se crea un bloque en la MUD llamado "Frente Progresista por el Cambio", para agrupar a partidos que en sus orígenes fueron de izquierda, como el MAS, La Causa R, BR, así como a dirigentes de Copei, Primero Justicia y Proyecto Venezuela, que se adhirieron individualmente. El PPT, pese a plantear que formalmente no forma parte de la MUD, también se incorporó al bloque, en cuyo acto de lanzamiento participaron notables de la derecha como Luis Miquilena, Eduardo Fernández, Teodoro Petkoff, y el coordinador de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo.Esta orientación de incorporarse en los hechos a la coalición electoral de la derecha ha llegado a un punto de no retorno con la resolución adoptada el pasado fin de semana en la Asamblea Nacional del PPT, de apoyar la precandidatura de Capriles Radonsky. Este personaje es un dirigente del partido Primero Justicia, de formación copeyana, quien adquirió notoriedad por su participación en el golpe de Estado de 2002, encabezando personalmente el asedio a la embajada cubana y operaciones de persecución contra quienes se oponían a la breve dictadura del empresario Pedro Carmona Estanga. Esta decisión la ha protestado uno de los dirigentes del partido, Rafael Uzcátegui, y un sector que lo acompaña. Aunque han denunciado irregularidades procedimentales y las presiones de los gobernadores de Lara y Amazonas para la toma de esta decisión, también han dicho que no está planteada la división del partido.Pero la mayoría de la dirección del PPT no sólo se inscribe en el marco de la polarización burguesa, por la vía de incorporarse en los hechos a la MUD y apoyar al precandidato presidencial de Primero Justicia; también ha surgido un sector minoritario que propone retroceder hacia un apoyo incondicional al chavismo. Con respaldo político y financiero del gobierno se ha constituido esta ala que se ha denominado Movimiento Alfredo Maneiro o PPT-Maneiro. A nuestro juicio, tanto la opción del PPT-Maneiro como la del PPT-Capriles Radonsky significan un importante retroceso al claudicar a dos grandes bloques burgueses que ya han demostrado de manera fehaciente que no gobiernan al servicio del pueblo, sino al servicio de los sectores empresariales nacionales y transnacionales que representan. Millones de trabajadores y habitantes de los sectores populares requieren de una alternativa política que dé respuesta a sus urgentes necesidades de salud, educación, vivienda, empleo estable y bien remunerado. Los activistas honestos de las bases del PPT deben reflexionar acerca de si con el gobierno o con la MUD será posible realizar el tipo de cambio revolucionario que requieren los trabajadores y el pueblo para poder resolver la tremenda crisis que pesa sobre sus hombros. Con ellos, incluso con Rafael Uzcátegui, estaríamos dispuestos a conversar la posibilidad de levantar una alternativa política del pueblo y los trabajadores. Desde la Unidad Socialista de Izquierda estamos convencidos de que ni el gobierno ni la MUD representan una opción para las grandes mayorías empobrecidas por décadas de saqueo burgués e imperialista en nuestro país. El cuento de la "unidad superior" con empresarios y políticos corruptos no está al servicio de los intereses de los trabajadores, sólo sirve a los acomodos burocráticos de los partidos burgueses que polarizan electoralmente a la población, pero que no están presentes en las luchas que todos los días libra el pueblo en la calle en la defensa de sus derechos. La unidad que necesitamos es la de los trabajadores y el pueblo movilizado y organizado, la unidad de los revolucionarios para postular un programa alternativo para enfrentar la crisis, partiendo de la nacionalización del 100% de la industria petrolera y la reactivación del aparato productivo bajo control democrático de los trabajadores del campo y la ciudad.*Secretario general de la Unidad Socialista de Izquierda

opinion de margarita lopez maya en un coversatorio publico llamado red social


Muy penoso lo que pasó el fin de semana pasado en el PPT. Los gobernadores imponiendo sus intereses regionales sobre los nacionales del partido. Si el PPT había de ser esperanza para un electorado prochavista -ahora desencantado- ya no lo podrá ser. Ahora se desdibuja en su identidad para transitar el mismo camino de las otras izquierdas en la MUD. Socios menores con imagen de oportunistas.
Concuerdo con Lilia y David en que la despolarización sigue siendo objetivo en el discurso del PPT pero debe verse como estrategia de largo aliento. Para el 2012 no hay posibilidad de lograr volver al pluralismo político si no se juntan todas las fuerzas descontentas con el proyecto autoritario en desarrollo.

Pero siendo eso así, hay que evaluar cómo se logra que el PPT como partido progresista sobreviva bien en esa alianza circunstancial y pueda ser alternativa de poder a mediano y largo plazo. Creo entender que ambos se convencieron de que mientras más rápido iban a la MUD más posibilidades de sobrevivir en el mediano plazo tenía el PPT.
Ahí es donde no concuerdo. Porque si no se tiene identidad distinta a otras organizaciones como el MAS o Podemos y una propuesta, aunque sea un esbozo de propuesta que le aclare a la gente por qué estás aliado a Capriles, juntos pero no revueltos, y uno de alía a Capriles y PJ, queda como un oportunista. Y eso hace que personas que quieren votar por una opción progresista, te desechen y vayas camino a la desaparición. Porque la función del PPT en un sistema político emergente como el que se está construyendo, es expresar la democracia participativa que no puede expresar PJ -por no estar de acuerdo, ni el MAS, ni Podemos, por la gran desconfianza que inspiran a los ni-ni o chavistas desencantados.

David Guzman Mila Comparto la reflexión de la Prof, pero al igual que los compañeros debo decir que a Ccs tampoco vino Henri Falcon ni Liborio a imponernos nada ni a vendernos nada, mi posición por ejemplo Prof era que dejáramos en libertad a las regiones de ir o no a primarias según sus propias realidades, pero que el partido no le impusiera un candidato por ninguna de las formas, esas tesis la discutí con varios compañeros en plena asamblea y algunos me dijeron que no era viable pues si el partido no salia YA a encontrarse con los distintos espacios de poder que estarán en pugnas en los próximos meses y por el contrario nos manteníamos al margen como lo hicimos el año pasado vamos directo a la desaparición. Le doy un ejemplo, nuestra concejala de Ccs es muy clara y objetiva en la toma de decisiones dentro de esos espacios, es una voz distinta a la que puedan ser las otras. Nosotros no estamos en la mesa, pero esta pelea "electoral" es de dos.. Así quedo demostrado en las parlamentarias, llego la hora de sumar fuerzas en la conquista de un mismo objetivo manteniendo nuestro perfil de partido de izquierda que cree en el proyecto colectivo del año 99 al que llamamos constitución.

David Guzman Mila Por ultimo pensemos: Ir ahorita es "apresurado" puede ser Profesora, pero ir luego puede ser tarde.. En lo particular poco conozco la gestión del candidato que decidimos por mayoría apoyar, pero es el que menos me disgusta, creo que esta en nosotros hacer un proyecto en conjunto y que nuestra visión de país sea escuchada y debemos pelear para que sean tomadas en cuenta, si no tal y como lo esperamos igual el 8 de octubre amaneceremos siendo oposición.. Pero al hombre que nadie controla y "nos controla" alguien lo debe detener y el PPT,NI la MUD ni la USI sola podrán..

David Guzman Mila Ahora si ya este sera el ultimo! jajaja.. A mi me gano la polarización.. Yo quizás hubiera sido el único que votara por esa opción.. Iba a salir como el partido que se lance como 3era opción.. Bien DERROTADO!

Margarita López maya
¿Por qué digo que esa decisión es cortplacista y por ella se ve como oportunismo? Porque el PPT necesita primero diferenciarse de otros partidos con una propuesta progresista y una identidad clara y distinta a Primero Justicia que es la que en definitiva va a predominar si gana Capriles. PJ, con, entre otros, los intereses del grupo Capriles, etc... El PPT se apresuró sin necesidad pues lo que comparte con la MUD es la necesidad de garantizar a partir del 2012 el pluralismo político. Y para eso cualquier candidato de la MUD es igual. Pudo pronunciarse después y haber debatido más seriament y largamente. Entiendo las urgencias de los gobernadores por hacer alianzas, pero se les pudo dar autonomía y no tenían que arrastrar al partido. Porque sus intereses no son los mismos. El PPT necesita fortalecerse a mediano y largo plazo como organización progresista distinta al MAS, Podemos, etc. Ahora es lo mismo.

Carlos Alfonso Iriarte Carrillo todabia el ppt sigue siendo la esperanza profesora ,el debate no se a cerrado sino que la asamblea permitio que ahora sea un debate de tod@s, en el ppt todabia queda gente digna que cree en su declaracion de principios en los estatutos en elsocialismo etico productivo y en la politica de despolarizacion con la cual seguimos destapando la olla de la alianza del gobierno con sectores dentro de la MUD, muy paresidasa la practica de la guanabana, por eso hoy decimos PPT SIN MIEDO