miércoles, 24 de noviembre de 2010

Cubrir una falta con una mentira, es reemplazar una mancha con un agujero

La primera pequeña mentira que se contó en nombre de la verdad, la primera pequeña injusticia que se cometió en nombre de la justicia, la primera minúscula inmoralidad en nombre de la moral, siempre significarán el seguro camino del fin.

Nosotros en el ppt debemos estar del lado de la verdad por que como decia Cristo: "seguid la verda y ella os hara libres". Como creer en un Gobierno que siempre quiere transgiversar las realidades de un Pais que clama por justica social pero no es escuchado.

El significado de la palabra verdad abarca desde la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, hasta el acuerdo de los conocimientos con las cosas que se afirman como realidades. Dios es por eso la Verdad, porque es lo único verdadero, porque es fiel. La verdad no es estática porque no se halla en el presente sino en el futuro donde Dios manifiesta su promesa. Por eso el sentido de la verdad es decir amén, así sea. La verdad es producto de la voluntad de ser fiel a la promesa.


“CHAVEZ ESTA A ESPALDAS DEL TEMA ETICO”

Rafael Uzcátegui:


PPT quiere que se investigue los casos de presunta corrupción

Caracas, 22-11-10 (Especial).- Rafael Uzcátegui, secretario de organización del partido Patria Para Todos, planteó que es de preocupación para esta tolda política el tema ético, sobre todo cuando según el vocero del PPT el primer mandatario se ha colocado de espalda a este tema “Actualmente hemos retrocedido a los escenarios del año 98, en el cual los escándalos se tapaban con otros escándalos, las denuncias con denuncias y donde la solidaridad automática privo por mucho tiempo, (…) En la actualidad existen altos funcionarios públicos y personas del sector privados vinculados al tema de la corrupción. Las instituciones que le corresponde actuar de manera diligente, en contra de este flagelo han sido ineficientes. Vemos, entonces, una larga lista de gente que han sido señaladas, pero que son eximidas de cualquier responsabilidad, sin previa averiguación”

El pasado y el presente no tienen de que diferenciarse
Así mismo Uzcátegui señaló que en la actualidad la IV republica y la V no se diferencian sustancialmente “Las instituciones del Estado han dejado de actuar de manera diligente, para plegarse a los planteamientos emitido por el primer mandatario en sus alocuciones dominicales y semanales. (…) Como en el pasado tenemos al General Henry Rangel Silva, quien ha sido señalado de presunta irregularidades, pero se solidariza al planteamiento político del Presidente y es condecorado en contrapartida”

También el líder pepetista invito a los distintos funcionarios que han sido acusados de presunta corrupción a separase del cargo como lo hizo Jesse Chacón “Creemos que en estos casos debe funcionar el principio de responsabilidad. Cada uno de ellos, de manera responsable, debe renunciar automáticamente a sus altos cargos (…) No podemos arriesgar al país, sus instituciones. La justicia debe funcionar. No puede continuar en los términos en los que se encuentran actualmente. Esto va mas allá de una simple frase”

Un escándalo para tapar otro escándalo

Así mismo Uzcátegui en referencia al problema inmobiliario planteó que este se asume como un escándalo para tapar otro escándalo. “Si se quería actuar responsablemente, se debió comenzar por investigar a los diferentes Alcaldes, Concejos Municipales y hasta el Ministerio del Ambiente que fueron los que otorgaron las permisología correspondiente (…) No se entiende cómo existiendo denuncias ante la Fiscalía General de la República y otras instituciones vinculadas a este tema, no se ejerció una respuesta, sino que se espero a la intervención Presidencial, dándole y otorgándole a está, funciones que no le corresponde. Un ejemplo ilustrativo de esto es el caso del Sambil la Candelaria, donde hasta este momento no existe ningún responsable”

PSUV solo ratifica

El vocero de la tolda azul cuestionó que la principal función del partido de gobierno sea ratificar todas las decisiones que tiene el primer mandatario Nacional “No hay ningún espacio en el cual exista la duda, la reflexión o la responsabilidad por parte del PSUV ante las instituciones del país, sino todo lo contrario. Vemos una sumisión exacerbada, lo que evidencia una solidaridad plena entre las filas de la tolda roja ante los discursos presidenciales (…) De manera responsable, como PPT, queremos que se investigue los distintos casos de presunta corrupción hasta sus últimas instancias, porque no puede ser posible que nadie se haga responsable antes los señalamientos de grave corrupción de los últimos meses”

Al ser intervenido en materia al supuesto magnicidio y cierre de medios de comunicación, Uzcátegui dijo “Este tema no puede ser manejado desde una alocución ni como un señalamiento presidencia. Son las instituciones responsable, las que tendrían que actuar en consonancia a estos hechos (…) Nosotros como PPT estamos en desacuerdo con el cierre de cualquier medio de comunicación, todo lo contrario debemos avanzar a su total democratización y separarlo del monopolio del estado o privado”.

 




jueves, 18 de noviembre de 2010

LETRERO PARA LOS GRINGOS!

LETRERO PARA LOS GRINGOS!

Excelente mensaje
Buen punto.....hagamos extenso el mensaje...

 
Le faltó al letrerito:

Tu droga es de Colombia,
Tu petróleo de México y Venezuela
Tu idioma es de Inglaterra
Tu presidente es de Africa
Entonces Gringo... Qué aportas tú al mundo?...

martes, 16 de noviembre de 2010

grafitis para venezuela








domingo, 14 de noviembre de 2010

Exhorta PPT a transportistas a organizar un paro cívico

Por derrumbe de puentes y mal estado de la vialidad

Exhorta PPT a transportistas a organizar un paro cívico
De Izq. a der. Baltazar Ramírez y miembros del partido Patria para Todos (PPT)



(Eumarys Omaña)

Miembros del Partido Patria para Todos (PPT), hicieron un llamado a los transportistas, consejos comunales y población en general para organizar un paro cívico, con el fin de levantar la voz de protesta y exigir a los gobiernos que asuman el compromiso de resolver los problemas de vialidad que padece el Táchira.

Baltazar Ramírez, dirigente regional del PPT, manifestó que la entidad sufre la decadencia de vialidad por la "irresponsabilidad mancomunada entre el Gobierno nacional, regional y municipal".

Hay huecos por todos lados, además de las fallas que están presentando los puentes del estado, si no se da una solución a tiempo, el Táchira quedará incomunicado con Mérida, Zulia y el Occidente del país.

Aseguró el dirigente regional que el PPT advirtió a las autoridades que el puente Uribante podría derrumbarse, por los constantes accidentes que se venían presentando con algunas gandolas que habían impactado en la estructura.

Solicitamos a los gobiernos, tanto nacional, regional y municipal, que hicieran un estudio técnico sobre la estructura del puente, e hicieron caso omiso; y ahora vemos las consecuencias, pues esta situación pudo prevenirse a tiempo.

Exhortaron los miembros del PPT a la sociedad civil, transportistas, consejos comunales, campesinos y aquellos que distribuyen sus productos en la capital del país, a que "nos unamos y levantemos nuestra voz de protesta para exigirle a los gobiernos que asuman el compromiso para el cual fueron electos y den respuestas a la población que padece estos problemas de vialidad.

Queremos dirigirnos hasta los sectores más afectados, para tomar acciones de calle y se sumen a la protesta, pues se está violentando un derecho que está consagrado en la Constitución Nacional, la cual establece el libre tránsito, manifestaron los dirigentes regionales.

viernes, 5 de noviembre de 2010

Diario de un Maracucho en Canadá:




AGOSTO 12 - Hoy me mudé a mi casa en Canadá. Qué molleja!, qué paz!, todo es tan bonito aquí. Las montañas mollejúas y majestuosas. Vergación, casi no puedo esperar para verlas cubiertas de nieve. Qué bueno haber dejado el calor, al Chávez y a los antichávez, la humedad, el tráfico, los malandros, las marchas, consignas, colas de gasolina, colas para el supermercado, colas para el banco, la coordinadora democrática, aquel verguero de golpistas y círculos bolivarianos en las calles de Maracaibo. Verga, mirá, !ésto si es vida primo!

OCTUBRE 14 - Canadá es el lugar más bonito que he visto en toda mi vida. Las hojas han pasado todos los tonos de color entre rojo y naranja. Que bueno tener las cuatro estaciones. Salí a pasear por los bosques y por primera vez ví un ciervo, qué verga más bonita, son tan ágiles, tan elegantes, es uno de los animales más vistosos que jamás haya visto. Esto tiene que ser el paraíso primo. Espero que nieve pronto, esto sí es vida!.

NOVIEMBRE 11 - Pronto comenzará la temporada de caza de ciervos. No me puedo imaginar a nadie que quiera matar a una de esas criaturas de Dios. Ya llegó el invierno Espero que nieve pronto. Esto sí es vida!

DICIEMBRE 2 - Anoche nevó, me desperté y encontré todo cubierto de una capa blanca. Parece una postal...una película. Salí a quitar la nieve de los escalones y a dar pala a la entrada. Me restregué en ella y luego tuve una pelea de bolas de nieve con los vecinos (yo gané) y cuando la niveladora de nieve pasó, tuve que volver a dar pala. Qué bonita nieve! Parecen gotitas de algodón esparcidas por todos lados. Qué lugar tan bonito!. Canadá, que molleja, esto sí es vida!.

DICIEMBRE 12 - Anoche volvió a nevar. Me encanta Canadá!!. La niveladora me volvió a ensuciar la entrada, pero bueno... qué le

vamos a hacer, de todas maneras ésto sí es vida.

DICIEMBRE 19 - Anoche nevó otra vez. No pude limpiar la entrada por completo porque antes de que acabara ya había pasado la niveladora. Así que hoy no pude ir al trabajo. Estoy un poco cansado de dar tanta pala a esa nieve. QUE BUENA VERGA CON LA NIVELADORA! ¡Qué vida aquí en Canadá..!

DICIEMBRE 22 - Anoche volvió a caer nieve, o mejor dicho la mierda esa blanca. Tengo las manos hechas verga y llenas de callos de la pala. Creo que la niveladora me vigila desde la esquina y espera que acabe con la pala para pasar. ¡El coño de su madre!

DICIEMBRE 25 - Felices navidades blancas, pero blancas de verdad, porque están llenas de mierda blanca. ¡Coño! ¡No joda!. Si cojo al que maneja la niveladora te juro que lo mato. No entiendo por qué no usan más sal para que se derrita más rápido este hielo de la verga. Coño más sal !!!

DICIEMBRE 27 - Anoche cayó todavía más mierda blanca de esa. Ya llevo 3 días encerrado en esta verga. Salgo nada más cuando tengo que dar pala en la nieve después que pasa la niveladora. No puedo ir a ningún lugar. El carro está enterrado hasta el tronquito bajo una montaña de nieve. El noticiero dice que esta noche van a caer iez pulgadas más de nieve. No lo puedo creer.

DICIEMBRE 28 - El hueleverga del noticiero se equivocó otra vez. No cayeron diez pulgadas de nieve...no joda! Cayeron 34. ¡El coñísimo de su madre! Como sigamos así la nieve no se derretirá ni para el verano. Ahora resulta que la niveladora se rompió cerca de aquí, ¡ve qué molleja! Y el vergo del chofer vino a pedirme una pala, ¡Vergación, qué descarado! Le dije que se me habían roto 6 palas limpiando la mierda que el me había echado a diario, y me dijo que no era culpa de él, entonces le dije: así es la verga, ya vais a ver güevón de quién es la culpa. Así que le rompí la pala en la cabeza pal coño. Se lo merece no joda.

ENERO 4 - Al fin hoy pude salir de la casa. Fui a buscar comida y un ciervo de la verga se atravesó delante del carro, le dí un vergazo y lo maté pal coño. ¡Qué buena verga! El arreglo del carro me va a salir en $3.000. Estos animales de la verga deberían ser envenenados pal coño. Ojalá los cazadores hubieran acabado con ellos el año pasado. La temporada de caza debería de durar el año entero ¡ No joda !.

MARZO 15 - Me resbalé en elhielo que todavía hay en la verga ésta y me partí una pierna. Anoche soñé que sembraba una palma real.

MAYO 3 - Cuando me quitaron el yeso llevé el carro al mecánico. Me dijo que estaba todo oxidado por debajo por culpa de la sal de la verga esa que echaron en la calle. Coño con la sal, a quien se le ocurre? ¿Es que no hay otra forma de derretir el hielo? ¡¡¡Cabrones!!!

MAYO 10 - Me mudé otra vez para Maracaibo ¡Gracias Chinita! ¡Esto sí es vida! Qué delicia! Calor que jode, humedad, marchas, gritos, consignas, colas de gasolina, colas para el supermercado, colas para el banco, pitos, sudor, marchas, tráfico, malandros, goajiro por coñazo y todavía Chávez............ Verga, mirá, la verdad es que a cualquiera que se le ocurra vivir en el pedazo de verga ésa de Canadá, tan solitario y frió, tiene que estar loco pal coño.

ESTO SI ES VIDA PRIMO !.

sábado, 23 de octubre de 2010

entrevistas con eduardo saman

Hay que construir una corriente radical dentro del PSUV”. El 10 de febrero del 2010 se le informó a Eduardo Samán que el Ejecutivo Nacional había decidido sustituirlo en el cargo de Ministro para el Poder Popular del Comercio. Samán era conocido en Venezuela cómo un ministro muy cercano al pueblo revolucionario, muy atento con sus problemas e inquietudes. Era además muy popular entre los trabajadores por el hecho de haber trabajado por el control obrero en fábricas como La Gaviota, Edo. Sucre.


Sin embargo, su gestión creó un fuerte descontento entre los empresarios, a quienes Samán les atribuye parte de la culpa por su salida sorprendente. Lucha de Clases, sección venezolana de la Corriente Marxista Internacional, le entrevistó para saber sus opiniones sobre el pasado, presente y futuro de la Revolución Bolivariana.

LC: En Venezuela usted es bien conocido, pero esta entrevista también tendrá muchos lectores a nivel internacional, ya que también será publicada en la página Marxist.com. ¿Podrías contarnos un poco de tí, de tu militancia, de la lucha que desarrollaste contra el sabotaje económico, etc?

ES: Sí, con mucho gusto. Yo soy hijo de inmigrantes árabes y nací en el 1964, en el barrio popular de Catía, en el oeste de Caracas. A los 18 años, en el1982, tomé conciencia política por primera vez. Yo estuve en una lucha de bachilleres sin cupo. Queríamos entrar la universidad para tener una educación digna, para tener un futuro.

Yo quería estudiar estudios farmacéuticos, pero la UCV (Universidad Central de Venezuela) era muy elitista en aquel periodo. Fue allí que me di cuenta por primera vez de la profunda desigualdad que existe. Los ricos sí lo saben, tienen su propia conciencia de clase. Pero los que venimos de familias humildes no lo percibimos en un primer momento, pensamos que todos somos iguales en la sociedad.

Bueno, en el 1982 tuve que participar en una huelga de hambre que duró cuatro días. Al final logré entrar y me gradué en enero de 1989, justo antes del Caracazo. Estuve vinculado a la Juventud Comunista un tiempo, pero salí de allá el año antes de terminar la universidad, pues me di cuenta de que la dirección del partido había degenerado políticamente, cosa que se confirmó en el 1993 con su apoyo a la candidatura de Rafael Caldera.

LC: ¿Y que recuerdos tienes del Caracazo?

ES: Esto fue un baño de sangre horrible. El 27 de febrero estuve en una escuela de medicina, dando clases. Yo no podía entrar al sector farmacéutico, pues cuando uno tenia una “mancha roja” no te dejaban entrar a la industria.

El Caracazo fue un acontecimiento espontáneo, sin dirección. Era como un estallido de la frustración acumulado en el pueblo por mucho tiempo. Ese 27 de febrero yo decidí caminar desde la escuela de medicina en Altamira hasta mi casa en Catia. En la calle ya habían comenzado los saqueos, pero lo que sorprendía es que muchos policías también participaban en los saqueos.

También vi los primeros actos de represión a nivel de calle. Pero fue el siguiente día cuando se militarizó toda la capital y mandaron soldados a los barrios para “controlar” la situación. Pero los soldados estaban gobernados por el miedo. No querían disparar contra sus hermanos de clase. Claro, nosotros tuvimos que deshacernos de todo el material político, para no ser detenidos o “desaparecidos” por la DISIP. Así que perdí toda mi colección de Marx, Engels y Lenin.

El Caracazo fue un factor determinante para entender el panorama político de los veinte años que han transcurridos desde aquel entonces.

LC: ¿Cómo llegaste a protagonizar la lucha contra el acaparamiento de alimentos y la especulación?

Bueno, yo fui nombrado como director del INDECU por Adina Bastidas (vicepresidenta de Venezuela entre el 2000-2002), una mujer muy valiosa y del ala más de izquierdas del gobierno.

INDECU era el Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor, pero en el 2008 cambiamos el nombre al Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios. Nuestro criterio principal para cambiar tanto el nombre como la ley fue que la palabra “consumidor” viene de la propia terminologia capitalista. El “consumidor” es el que tiene dinero como para comprar y asi consumir determinados productos.

Nosotros queríamos romper estos esquemas. Pensamos que no se podría construir la Venezuela que necesitamos con los viejos códigos de comercio del capitalismo y por lo tanto hicimos un análisis de porqué se fortalecen los monopolios.

El problema principal es que no se puede industrializar a Venezuela con un estándar capitalista. Ya se ha intentado muchas veces, pero la oligarquía no está interesada. Condenaron a Venezuela a ser un país “rentista”, que solo producía petróleo e importaba todos los demás productos. Tenemos petroquímica, pero no hay juguetes producidos enteramente en Venezuela.

LC: ¿Cual era el eje de su gestión? ¿Cómo benefició al pueblo?

Hay gente que han dicho que “Samán quería quebrar la Polar (la mayor compañía de alimentos de Venezuela)” ¿Y que les puedo responder? ¡Claro que sí! No es justo que una compañía tenga el monopolio del comercio, y no es justo que pueda utilizar sus bienes para decidir cuándo hay abastecimiento y cuándo no.

El control de precio era nuestro arma en la lucha de clases. Así, lo utilizamos en el Marzo de 2009 cuando, bajo mi gestión y con la aprobación del presidente Chávez, decidimos inspeccionar las plantas arroceras de la Polar y descubrimos que solo producían arroz de lujo para poder evitar los controles de precio. Fue en esta lucha que el presidente decidió nombrarme Ministro de Comercio.

Desde el primer día en el cargo intenté romper el poder económico de la oligarquía venezolana y las multinacionales. Establecimos la Arepera Socialista en Caracas, dónde el pueblo puede almorzar con un descuento del 40 por ciento o más.

Investigamos el comercio y la producción en varios sectores, entre ellos la industria cafetera. Allí descubrimos que Café Madrid y Café Fama de América tenían el 80% del mercado por varias trabas y ventajismos en el intercambio de materia prima para la producción. Se decidió intervenir en Café Fama de América y nacionalizar a la Cafea, una planta en Rubio, Edo. Táchira.

LC: Usted ha trabajado intensamente con colectivos de trabajadores al largo y ancho del país. Una experiencia particularmente importante fue con los camaradas de La Gaviota, en el Edo. Sucre. ¿Puedes contarnos de ella?

La Gaviota es una fábrica que enlata las sardinas y está ubicada cerca de Cumaná. Durante los meses de enero y febrero se dio una huelga por parte de los trabajadores, pues el patrono estaba incumpliendo casi todos los reglamentos y la Ley Orgánica del Trabajo.

Decidimos intervenir allí para reactivar la planta. Pero, claro, las máquinas estaban desgastadas, el personal eran trabajadores mayores, y el proyecto del patrono era liquidar la fábrica. Pero eso significaba un desastre para las comunidades de alrededor, pues una buena parte de las familias dependían del funcionamiento de la fábrica. La fábrica tenía 300 trabajadores, la mayor parte de ellos eran de dos urbanizaciones cercanas.

Lo primero que hicimos era explicar a los trabajadores que nosotros no éramos unos nuevos patronos. Envié gente a la planta que, más bien, acompañaron los trabajadores como camaradas políticos, aprendiendo y enseñando a la misma vez.

Lo primordial en la primera etapa era romper la división entre trabajo manual y administración de la empresa. En cualquier empresa capitalista es lo normal que el patrono quiere separar a los trabajadores y los empleados, evitar a máximo costo que tengan una cercanía. Esto no es coincidencia, pues el manejo de los libros de cuenta, los presupuestos, la contabilidad, etc. revelan todos los secretos comerciales y muestran las cifras crudas. El patrono desea mantener todo esto oculto para los trabajadores.

El 19 de mayo, dos semanas después la intervención del estado, la fábrica ya estaba produciendo a 50% de su capacidad, que es decir entre 25 y 30 toneladas semanales. Los excedentes eran mínimos, pero la fábrica no dió perdida. Efectivamente, se mostró que eramos capaces de pagar los salarios, el mantenimiento y todo con la venta de los productos.

El órgano superior en todo este periodo fue la asamblea de trabajadores. En los primeros cuatro meses celebramos 40 asambleas con la participación de toda la plantilla. También se eligió un Consejo de Trabajadores, pero no era algo contrapuesto al sindicato. Al contrario, los dos organismos se complementaron, el Consejo manejaba la dirección diaria de la planta y el Sindicato luchaba por las reivindicaciones de los trabajadores. De hecho, es muy significativo que la mitad de los integrantes de la Dirección sindical, la parte más combativa, fueran también elegidos como voceros en el consejo.

Se inició además un profundo trabajo político-cultural con los trabajadores. Se creó un teatro obrero, se estableció una biblioteca para promover la lectura de los trabajadores y se dio espacio a las misiones educativas: Misión Robinson y Misión Ribas.


Esta fue una experiencia maravillosa que desafortunadamente se liquidó cuando sali del ministerio. Pero, no obstante, el ejemplo de la Gaviota muestra que el Control Obrero no es un “espejismo” como afirma Toby Valderrama y otros analistas, sino algo real que muestra cómo los trabajadores son perfectamente capaces de gestionar las empresas.

LC: ¿Porqué cree usted que le sustituyeron en el cargo como Ministro de Comercio?

ES: Muchas veces ha ocurrido que las decisiones poco populares se toman justo antes de vacaciones para intentar calmar a la gente. Así también fue en mi caso, me sustituyeron justo antes de los carnavales.

A mí no me dieron una razón y, claro, el presidente puede sustituir los cargos como desee. Pero puedo sospechar que los empresarios del sector agro-alimentario tenían su mano metida. Creo que ellos pedían mi cabeza como garantía para, en cambio, no generar desabastecimiento de alimentos en un año electoral. Ellos hicieron una amenaza y yo era el obstáculo que querían mover.

Lo primero que hizo el nuevo Ministro de Comercio, Ricardo Canán, era dar luz verde para un aumento de precio de productos tan importantes como el tomate, la margarina y la mayonesa. Yo jamás hubiera permitido eso.

LC: Después de los resultados electorales del 26 de septiembre, ¿Cuáles son las perspectivas para la Revolución Bolivariana?

ES: Hay dos escenarios factibles en la coyuntura actual. El primero es que haya una radicalización de la revolución. Para ir por esta via es necesario una rectificación interna en el seno del PSUV. Esto significa una lucha sin cuartel contra la burocracia y la corrupción.

El otro escenario es algún tipo de reconciliación del proceso con la derecha, o incluso podría haber un status quo, pero sin un avance significativo. Allí tendríamos una agonía, que es decir una muerte lenta de la revolución.

La contrarrevolución no va a apostar por lanzarse inmediatamente contra el presidente. A ellos no les interesa un referéndum revocatorio, pues necesitan los dos años hasta el 2012 para crear la suficiente apatía en los barrios, entre los trabajadores y los campesinos. Su arma fundamental es que el descontento se convierta en abstención, lo que sería mortal para la revolución.

Aunque los portavoces de la oposición hablan bonito, como si realmente quisieran resolver los problemas como la inseguridad, la alta inflación, etc, en realidad no les interesa desarrollar Venezuela como nación.

Ellos ni siquiera controlan su propia política, son controladas desde los EE.UU. Su motivo real es devolver el petróleo al imperialismo norteamericano.

Fíjese, es como si hubiera una gran maquinaria contra un hombre, el presidente Chávez ¿Usted se recuerda de la primera computadora que jugaba ajedrez contra el hombre? Algo parecido está ocurriendo ahora y, en realidad, el camarada Chávez está luchando solo contra este maquinaria.

LC: Hemos hablado de muchos de los problemas que enfrenta la revolución. Pero ¿qué mensaje final quiere enviar a nuestros lectores? ¿Qué salida hay en la coyuntura actual?

ES: Mira, la única manera de avanzar es con un profundo debate en nuestro partido, en el PSUV. Hay que construir una corriente radical en el PSUV. No para fraccionar y dividir el partido, sino para contribuir como una corriente de pensamiento al debate vivo, a la discusión de ideas.

El presidente Chávez tiene que reconocer la existencia de una corriente radical en su movimiento. Dicha corriente puede salvar la revolución de una derrota aplastante, pues puede capitalizar el descontento y orientarlo hacia adentro. En lugar de tener gente valiosa que vaya a la casa, decepcionada con la burocracia y el lento avance para abandonar la política, podrían organizarse en una corriente radical si lo ven como una alternativa viable, como una esperanza.

Con una corriente organizada en el partido se podría desafiar la burocracia. No es cierto que la quinta columna sea la oposición venezolana, esto es un intento de confundir el término. La verdadera quinta columna es una burocracia que existe en nuestro propio movimiento bolivariano y debemos organizarnos para quitarle el puesto dirigente que ha asumido. Solo asi se puede rectificar, que es decir aplicar la tesis de los tres Rs a la revolución para poder salir adelante.

martes, 19 de octubre de 2010

la verdad sobre el fraude y el nuevo pacto de punto fijo

NUEVO PACTO DE PUNTO FIJO: AD+COPEI+PSUV SE REUNIERON PARA CERRARLE EL PASO AL PPT Y HENRY FALCON.



El ARREGLO o NEGOCIO se consolidara en las mesas no permitiendo el acceso del PPT al control, o influencia el día del proceso. Las Presidencias de Mesa y las Secretarias serían repartidas así:

Un 60% para el partido que domine en el Estado y un 40% repartido en las otras dos tendencias.

Por ejemplo en Zulia: el 60% sería para AD, en el entendido que el UNT es un clon de AD y el 40% restante para COPEI y PSUV.

En LARA y Yaracuy, el 60% sería para PSUV y el 40% para AD-COPEI.

Dentro de la información recibida desconocemos si habrá ayuda económica.

Desconocemos que papel jugara UNT y PJ. Por parte del PSUV uno de los responsables es RAFAEL RAMIREZ y ARISTOBULO ISTURIZ.

lunes, 18 de octubre de 2010

Albornoz: “Aristóbulo se fumó una lumpia”

PPT YA TIENE CANDIDATOS A GOBERNADOR PARA EL 5-D

Caracas, 18-10-10 (Especial).- José Albornoz, secretario general de Patria Para Todos, planteó en su acostumbrada rueda de prensa, que el secretariado de este partido decidió apoyar la candidatura de Liborio Guarulla en el estado Amazonas y de Franco Guerratana en Guárico. “Hoy la dirección nacional del PPT después de las consultas realizadas y las diversas discusiones en el transcurso de la semana pasada y en la mañana de hoy, hemos decidido apoyar a Liborio Guarulla por el estado Amazonas, un gobernador que posee una presencia importante no sólo en su estado, sino también a nivel nacional y al actual Alcalde del municipio Roscio, Franco Guerratana, para el estado Guárico, compañero que viene con un desarrollo importante en el estado, además de ser el alcalde con mayor presencia según los últimos sondeos que se manejan, demostrándonos que es el burgomaestre con mayor apoyo y gestión en el estado llanero”.

Con respecto a las alcaldías que el próximo diciembre entrarán en disputa, Albornoz puntualizó, que sobre este tema el seno del partido aún no ha tomado decisiones. “De las onces alcaldías que se van a escoger, nosotros tenemos presencia en muchas de ellas, sin embargo, dejamos la decisión para tomarla en el secretariado y la estaremos anunciando en el transcurso de la semana”.

Aristóbulo en contra de gobernaciones y alcaldías

Por otra parte el líder de la tolda azul señalo que las declaraciones emitidas por Aristóbulo Istúriz, en lo que respecta a la eliminación de gobernaciones y alcaldías están fueran de lugar y violan la esencia de la Carta Magna. “Creo que Aristóbulo se fumó una lumpia, pues su señalamientos van en contradicción a lo que él ha profesado en los últimos tiempos (…) Recuerdo una entrevista que le hiciera hace unos años Martha Harnecker en la cual Aristóbulo aseguraba que el gobierno parroquial era el eje central de la política de cualquier hecho democrático y de profundización y ampliación de la democracia (…) Por ello, de manera muy seria, le decimos al país que la única manera de hacer un cambio en estas estructuras es a través de una Asamblea Nacional Constituyente, para que la gente exprese su opinión, pues lo que propone Istúriz es una violación flagrante a la actual Constitución, a menos que nos quieran dar un golpe de Estado”.

Para concluir, el secretario del partido azul mencionó la apertura del PPT ante el apoyo de otras organizaciones políticas en cuanto a los candidatos que postule esta tolda, para las venideras elecciones del 5-D; esto en virtud de la política de ampliación que, desde hace ya un tiempo, vienen manejando los pepetistas. “Nosotros no tendremos ningún inconveniente en que cualquier partido político, venga de donde venga, quiera apoyar a nuestros candidatos”.

Dip. José Albornoz
Secretario General de PPT
PRENSA PPT
oficina: 0212-577.45.45/ 578.30.98/ 578.15.46
Movil: 0416-7066115

miércoles, 13 de octubre de 2010

tercera via

En los últimos tiempos, la llamada Tercera Vía está de moda en nuestro país, la búsqueda de una vía intermedia entre dos puntos del espectro político ni es una novedad ni ha significado siempre lo mismo. En la Europa de la post-revolución francesa, el liberalismo doctrinario aparecía como una tercera vía entre la reacción y el radicalismo. En la de finales de siglo, el corporativismo católico se ofrecía como un punto medio entre el capitalismo y el socialismo y, en la de entreguerras, los movimientos fascistas se definían como una alternativa al decadente demoliberalismo y al comunismo.


La esencia de la tercera vía se reduce a una cuestión: cómo se interpreta y se gestiona desde la izquierda y desde la derecha el consenso ideológico o las ideas dominantes existentes en una sociedad. Estas suelen ser el resultado de la actuación de políticos de oferta, es decir, aquellos cuyas ideas desafían aspectos básicos del statu quo político, cultural, social y económico vigente en un momento determinado, logran la aceptación de sus propuestas por la mayor parte de la población y de esta forma dan lugar al nacimiento de un nuevo consenso o paradigma, que condiciona durante un largo período de tiempo los contenidos de las ofertas programáticas, de las fuerzas políticas, con vocación de convertirse en gobierno.

En este contexto, los políticos de la tercera vía siempre son administradores, más o menos competentes, de un consenso forjado por las ideas de otros. Por ello, la bondad o maldad de sus actuaciones dependerá de la bondad o maldad de las ideas dominantes, ya que son gestores de la opinión, no creadores de ella.

Por otra parte, en las democracias, las ideologías casi nunca logran imponer la totalidad de su ideario. En este sentido, todos los regímenes son mixtos y en ellos conviven y se plasman visiones distintas sobre la organización social, económica y política. En este contexto, el tema fundamental es cuál es el componente principal de la mezcla, el núcleo central de ideas alrededor del cual los partidos con vocación de mayoría articulan sus programas.

El derrumbamiento del socialismo real y la crisis de la socialdemocracia han desplazado el consenso hacia los principios del liberalismo, es decir, hacia la conversión del mercado en el principio básico de articulación del orden social. Ahora, la cuestión no es cuánto mercado sino cuánto Estado. Este fenómeno es independiente del color político de los gobiernos. De la misma manera que, durante décadas, la derecha aceptó la sustancia de los planteamientos estatistas para llegar al gobierno, la izquierda de finales de siglo se ve forzada a asumir la base del discurso liberal si desea alcanzar el poder y mantenerse en él.

Los programas socialdemócratas comenzaron a implantarse en una economía europea destruida por la guerra, en pleno boom de natalidad y bastante cerrada al exterior. En ese entorno era posible crecer y, a la vez, desarrollar ambiciosos programas sociales con una presión fiscal y una intervención estatal crecientes, ya que los costes de esas iniciativas sólo se materializaron décadas más tarde cuando el sistema alcanzó su madurez. Sin embargo, las condiciones que hicieron posible la construcción de ese modelo han desaparecido, y éste no puede sobrevivir en el entorno de la globalización. La solución automática de la izquierda a todos los problemas, conceder más poder al estado, no funciona.

A la hora de la verdad, la Tercera Vía  es un diagnóstico brillante y a veces demoledor de la vieja izquierda en sus dos versiones, la blanda socialdemócrata y la dura comunista. Sin embargo, sus planteamientos positivos, sus formulaciones políticas concretas o son simples reescrituras de los programas liberales clásicos o son vagas declaraciones de principio sin contenido real alguno. Así pues, la nueva izquierda se mueve en el plano doctrinal entre el plagio y el vacío lo que, si bien puede desilusionar a los doctrinarios, resulta muy tranquilizador para los ciudadanos de a pie que, a lo largo del siglo xx, han experimentado en sus carnes los diversos experimentos socialistas. Lo mejor de la Tercera Vía, junto a su aceptación de las bases del discurso liberal, es su magnífico uso del marketing. Resuelve cualquier grave problema de definición, añadiendo al sustantivo problemático el adjetivo "nuevo" y ya está.

sábado, 9 de octubre de 2010

Reafirma que son una tercera vía

Insta PPT-Táchira a renovar voceros

Representantes del partido Patria Para Todos en el Táchira convocan a equipos municipales de esta mesa de trabajo para que se aboquen a participar en la elección de las nuevas autoridades, tal como lo anunció José Albornoz, secretario general del PPT.

Albornoz, recientemente exhortó a la reestructuración de las direcciones regionales del partido en todo el país, como plan estratégico, a fin de romper la polarización existente, así lo indicaron Odila Zambrano, William Vega, Danny Flores y Gustavo Sandoval, miembros regionales.

En ese sentido, fijaron posición ante las declaraciones del Secretario general, considerándolas como una medida acertada dentro de partido, al tiempo que expresaron su apoyo a la reforma, a la cual se sumarán masivamente; por ello extienden el llamado para que los demás militantes del PPT se sumen a escala regional.

Igualmente, alegaron que mediante la renovación de autoridades, prevén ratificarle al país que ---somos una tendencia diferente, de izquierdistas humanistas, no somos ni chavistas ni opositores---.

Dejaron claro, finalmente, que son una "tercera vía, ya que estamos al lado del más débil", y que seguirán trabajando por el beneficio de las comunidades más desposeídas. (RZ)

viernes, 8 de octubre de 2010

SECRETARIADO NACIONAL DE PPT

Caracas, 07-10-10 (Especial).- El Secretariado de Patria Para Todos, reunido en la sede nacional del partido el día 6 de octubre de 2010, con el propósito de hacer un detallado análisis de los resultados electorales del 26 de septiembre del año en curso. Ante los reiterados intentos de factores vinculados tanto al PSUV como a la Mesa de la Unidad Democrática, por tergiversar la posición política de nuestra organización y así confundir a la opinión pública nacional e internacional, señala lo siguiente:

El PPT es una organización progresista y democrática que trabaja, todos los días, para defender los intereses más preciados del pueblo venezolano y, a ese pueblo, nos debemos.

El Secretariado Nacional de Patria Para Todos, como máxima autoridad partidista, denuncia ante la opinión pública una bien orquestada campaña que pretende vincularnos a la Mesa de la Unidad Democrática y/o al partido de gobierno; para eso han manipulado declaraciones de varios de nuestros líderes fundamentales.

Reiteramos nuestra disposición de trabajar por despolarizar políticamente al país, dado que, en nuestra opinión, la polarización le hace mucho daño a Venezuela y a los venezolanos. Ratificamos nuestro compromiso de estimular el surgimiento de liderazgos emergentes y de trabajar por el reencuentro de lo mejores hombres y mujeres de nuestro país en función de las soluciones a los enormes males que nos afectan como sociedad.

Dip. José Albornoz
Secretario General de PPT

martes, 5 de octubre de 2010

PPT NO APOYARÁ LEYES HABILITANTES

Caracas, 04-10-10 (Especial).- Liborio Guarulla, gobernador del estado Amazonas y miembro del secretariado nacional del partido Patria Para Todos, acompañado por Julio Ygarza y Nirma Guarulla, diputados electos por el estado Amazonas con la tarjeta del PPT, señaló que tienen la misión de salvar al país. “Queremos decirle a Venezuela que nosotros tenemos una misión, nosotros no vinimos aquí a comprar ni a vender votos, estamos para representar a un pueblo; no somos ni chavistas ni escuálidos, no somos ni imperialistas ni miserables, tampoco somos oficialistas ni de oposición, nosotros somos Patria Para Todos (…) Porque no sólo representamos a los casi 400 mil votos que recibimos, sino que representamos a un país. Los venezolanos merecemos un país mejor, más equilibrado y con sentido de patria, una nación para la paz, el trabajo y el progreso”


Asimismo, Guarulla dijo, que una de las grandes luchas que llevarán los diputados del PPT será la de salvaguardar, y hacer letra viva los principios establecidos en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. “Nosotros tenemos la misión de defender la Constitución, porque ese es un proyecto político en el que creyó la gran mayoría de los venezolanos y a la cual nosotros apostamos (…) Quisimos refundar a un país, profundizar la democracia, darle derecho a la población indígena lo cual está contemplado en la Constitución, es por ello, que nos trazamos como objetivo defender, profundizar y hacer realidad nuestra carta magna”

Defender al pueblo indígena

Por otra parte, el líder pepetista indicó que otro de los puntos que defenderán en el nuevo Parlamento será el relacionado con los derechos de los pueblos indígenas “Iremos a la nueva Asamblea Nacional a defender el derecho a la demarcación de la tierra y el hábitat, tema que estaba planteado solventarse en el 2000 y esta es la fecha y no se ha cumplido, poniendo cualquier obstáculo para que esto no se haga realidad”.

También el gobernador de Amazonas denunció la manera como se están eligiendo los candidatos indígenas en el país. “Seguiremos insistiendo para que los indígenas sean quienes escojan a sus representantes (…) Hoy vemos cómo los partidos tanto oficialistas como de oposición se pelearon los candidatos del eje occidental, oriental y del sur (…) Hay que destacar que los indígenas deben elegir sus representaciones, porque no es posible que el estado Amazonas teniendo el 80% de la población indígena, tenga que compartir circunscripción con el estado Apure, que sólo tiene el 5% de población aborigen, pero que marca la diferencia, porque son 280 mil las personas que votan en esa entidad, lo que hace que jamás se tenga una representación autentica, como creemos que no lo tenemos en la actualidad”

CNE “debe revisarse”

Guarulla hizo un llamado al ente electoral venezolano para que se fijara en la rapidez en que el pueblo brasilero pudo conocer los resultados electorales a escasas horas de haber culminado el proceso electoral. “No puede ser que en Venezuela tengamos un sistema automatizado, catalogado por muchos, como uno de los mejores del mundo, y tengamos que esperar más de 8 horas para conocer los resultados de nuestro proceso legislativo. Hay que revisar que está fallando dentro del CNE”, apuntó el líder indígena.

Necesidad de una nueva LOPE

No obstante, el Gobernador de Amazonas insistió en que el PPT, desde hace dos años, ha venido advirtiendo sobre los peligros que esconde la LOPE en lo que respecta a la perdida de la proporcionalidad del voto. “Desde hace un par de años dijimos cuán peligroso eran los cambios que se estaban proponiendo en las circunscripciones de varios estados del país, incluido Amazonas, de no haber sido por dicho cambio, el PPT se hubiese alzado con los tres diputados que escoge la entidad indígena”, aseguró.

Para culminar, Guarulla afirmó que los diputados electos por el pueblo de Amazonas seguirán los dictámenes del sentir venezolano. Desestimó que Patria Para Todos negocie con el PSUV para otorgar Leyes habilitantes al Ejecutivo Nacional. “Nuestros diputados estarán prestos a escuchar lo que verdaderamente quiera el pueblo. No estarán a favor de ninguna parcialidad política, pues iría en contra de nuestros principios éticos y morales. Si las leyes orgánicas que se pretenden aprobar en el próximo período legislativo responden a las necesidades que atraviesa nuestro país, pues tengan por seguro que contarán con nuestro voto positivo venga de donde venga la propuesta”, sentenció.

PRENSA PPT
Oficina: 0212-577.45.45/ 578.30.98/ 578.15.46
Movil: 0416-7066115

martes, 28 de septiembre de 2010

Más allá de los curules PPT se consolida como fuerza alternativa

27-09-10 (Especial).- José Albornoz, Secretario General de Patria Para Todos, anunció al pueblo venezolano que se encuentra muy complacido por el grado de participación que se reflejó en las pasadas elecciones parlamentarias. Asimismo hizo hincapié en que desde hace aproximadamente tres meses, la tolda azul se fijó el propósito de despolarizar al país, el cual, según los azules, se cumplió a cabalidad. “Queremos decirle a los venezolanos y venezolanas que esta campaña que emprendimos hace algún tiempo, donde abrimos el partido y permitimos la participación de independientes y fuerzas sociales nos llevó a hacerle entender a Venezuela que existe un camino diferente a la polarización; por más que el propio presidente Chávez nos haya querido lanzar a las fauces de la oposición por esta decisión (…) Pero aquí seguimos, más firmes que nunca y con la convicción de que esta trocha de la esperanza siga creciendo cada día más”.

Aseguró que si Venezuela contara con una Ley de Procesos Electorales más equilibrada, los pepetistas hubiesen logrado mayor cantidad de curules a la Asamblea Nacional. “Lo perverso de esta ley electoral es que está hecha para beneficiar a los factores polarizantes y no permite jugar a tres. Un caso especifico es lo ocurrido en el estado Lara, donde el PPT sacó más de 200 mil votos (un tercio de la población) y no obtuvimos ningún escaño, por ese estado, en el Parlamento Nacional, es decir, que ese número de personas se quedó sin representación; lo cual es sumamente grave e injusto”

Con respecto a lo ocurrido en el estado Guárico, en lo que concierne a los resultados electorales, Albornoz señaló que en esa entidad se obtuvieron alrededor de 45 mil votos y que la utilización de la muerte del gobernador Willian Lara influyo mucho en los números finales.

Por otra parte, explicó que desde el primer momento que el proyecto de ley sobre procesos electorales entró en discusión en la plenaria del AN, el PPT se opuso rotundamente a la aprobación de ese texto legal. “Denunciamos en varias oportunidades los peligros que escondía esta ley, pero ni gobierno ni oposición nos hicieron caso; parecían estar de acuerdo en que se aprobara a la brevedad posible, debido a que ésta beneficiaba a los bandos polarizados”, apuntó Albornoz.

Los resultados del PPT

Por primera vez en sus 13 años de historia política, el PPT participó en solitario en unas elecciones tan transcendentales como las celebradas el 26S. En muchas oportunidades el presidente Chávez amenazó a los azules con desaparecerlos del mapa político venezolano, pues aseguraba que los triunfos de este partido se lo debían a él. Hoy el PPT demostró al partido de gobierno que es una fuerza que tiene vigencia nacional. “Estos casi 400 mil votos que obtuvimos en todo el país no se los debemos a Chávez, sino más bien a un esfuerzo propio que construimos conjuntamente con fuerzas y movimientos sociales (…) No tenemos los parlamentarios que queríamos, pero si una política firme y coherente”, estableció el dirigente pepetista.

Chávez el gran perdedor

Desde el comienzo de la campaña electoral, y a pesar de que la ley prohíbe a los funcionarios públicos participar en actos de proselitismos político, el presidente Chávez, como en casos anteriores, asumió las riendas de estas elecciones parlamentarias, convirtiéndolas en un plesbicito. “Ahora la oposición es mayoría en el país y a pesar de esto es minoría en la Asamblea Nacional gracias a este instrumento legal llamado Ley de Procesos Electorales; pero más allá de estos, los resultados hablaron por sí solos: la población no quiere el proyecto de país que propone Chávez y perdió su plesbicito (…) Él se encargo de minimizar a sus candidatos hasta el punto que ayer (madrugada de hoy) muchos se preguntaban quienes eran los candidatos del PSUV que habían ganado y eso da tristeza”.

PPT arribó a su 13 aniversario

Por último el Secretario General del PPT, felicitó a toda la militancia de este partido, por llegar a sus 13 años de existencia. “Han sido años de luchas y de mucho aprendizaje que jamás olvidaremos (…) Nos estamos planteando un congreso nacional para reunir a hombres y mujeres que quieran formar parte de este partido que está decidido a cambiar este país. Muy pronto anunciaremos las fechas y lugar de dicho encuentro”

jueves, 23 de septiembre de 2010

Caracas, 22-09-10 (Especial).- José Albornoz, secretario general de Patria Para Todos, dio comienzo a la rueda de prensa anunciando la incorporación de un nutrido grupo de militantes y dirigentes comunales y parroquiales del PSUV a las filas del partido azul. “Hoy quiero anunciar la incorporación de Fernando Acebedo Ex dirigente del PSUV en Anzoátegui, Elsy Camero Concejala de Barinas, Aquilino Peñaloza (Portuguesa), Julio Pirto (Apure), miembros del Grupo de Voluntarios de Rescate (Caracas), Freddy Pérez Blanco (Carabobo), Gerardo Tonny (Mérida), en Lara más de 160 mil ex militantes del PSUV inscritos en las filas del PPT, Eile Espinoza (Táchira), José Ramón Pérez Castillo (Zulia), ex comándate del 4 de febrero y más de 300 militantes del PSUV en el estado Guárico (…) Esto significa un crecimiento de mucha calidad, fuerza y empeño por derrotar la polarización y avanzar hacia una nueva visión de país y desde ya le decimos a los venezolanos que pueden contar con una fracción parlamentaria que representaran los intereses de todos y no de un partido político”.

Se rompió la polarización

Por otro lado Josefina Baldo candidata por el voto lista del estado Miranda, señaló que el objetivo común de romper con la polarización se logró de manera exitosa. “Estamos satisfecho porque nuestro objetivo común de romper con la polarización se ha logrado, estamos avanzando, cada vez sentimos que se puso la base para una nueva opción política para el país (…) Esta nueva opción planteará en la Asamblea Nacional leyes que verdaderamente representen a los ciudadanos y no a un interés partidista, es por ello que invitamos a todos venezolanos a que este 26 de septiembre salgamos a votar conscientemente y, entre todos, salvemos a nuestro país”

El renacer de la política en Venezuela

Margarita López Maya, candidata por el circuito 3 del municipio Libertador, puntualizó que la política resucitó en Venezuela. “La política del diálogo y el debate, del reconocimiento y respeto al otro ha vuelto a Venezuela con la alianza del PPT y la sociedad; con esto retornó el debate sobre los problemas que tenemos y debemos resolver en colectivo (…) Contando con una Asamblea Nacional Plural, de diversidad y equilibrio. Una Asamblea que sea interlocutora del Ejecutivo Nacional. Que escuche al pueblo. Que dialogue con el Presidente. Que fiscalice los dineros públicos para que no nos sigamos endeudando, ni corrompiendo, es por ello que invitamos a los venezolanos a que este 26 de septiembre votes en el medio y a la izquierda por una Patria Para Todos”, aseveró.

Por un cambio de verdad

Para finalizar a petición de los periodistas presentes, la Sra. Maidalys Díaz, Vocera del grupo de ex militantes del PSUV, indicó que la renuncia al partido de gobierno, se debió, a que se sienten decepcionados y excluidos por la forma como se ha venido gobernando en estos últimos años, tanto en el estado Guárico como en el resto del país. “Hoy estamos en la casa del PPT, por que el partido de gobierno nos ha demostrado que es enemigo del debate y que no creen en la equidad y en el pluralismo (…) En el estado Guárico el abandono que sufrimos es más que evidente, una muestra de ello es que nuestro propio gobernador, Willian Lara, falleció recientemente en un trágico accidente producto del mal estado de las vías guariqueñas y como él miles de conciudadanos han perdido la vida en nuestro estado y no hay quien diga nada (…) Al gobierno le decimos que gracias a Dios nos quedas poquísimas horas para salir de este atolladero y mi llamado es a votar por esta fuerza que hoy en día se llama PPT”.


sábado, 18 de septiembre de 2010

Movimientos Sociales part 2

fuenmayor toro f

RAFAEL UZCATEGUI

lunes, 6 de septiembre de 2010

“CHáVEZ NO ES DIOS”

“La gente en los barrios tiene que tomar conciencia; mientras sigamos con el temor, con el miedo no avanzaremos hacia el desarrollo. A ellos les hablamos con la verdad, asumiendo una postura como político con humildad, con sencillez. Si algo debe adornar a un político en esta nueva etapa de la democracia venezolana, en medio de toda la confusión y el despelote de instituciones que tenemos, debe ser su humildad, sencillez y sinceridad. La humildad tiene que ver fundamentalmente con la necesidad de parecerse a la gente. La sencillez de obrar como ellos y la sinceridad con la verdad en la palabra. Eso tiene que ver mucho con los postulados cristianos. Vinimos a cumplir la misión de Dios; es mentira que Chávez pone y Chávez quita; Chávez no es dios. El que perdona es Dios que está en el cielo. Y fue Dios quien me puso aquí y Dios me quitará. Dios tiene que iluminar la conciencia de la gente humilde que creyó y hoy se ve defraudada. Esa misma gente debe salir a votar no por un partido ni por un candidato, sino por el país, por su estado y por su familia. En el estado actual de cosas en el que nos encontramos se puede decepcionar, pero no se puede perder la fe ni la esperanza”.



"El alma tiene ilusiones, como el pájaro alas. Eso es lo que la sostiene. El alma es la única ave que sostiene su jaula".

Si el alma pierde sus ilusiones, su esperanza, quedará como el pájaro sin alas, enclaustrado en su jaula, como un espíritu que no puede levantar el vuelo por encima de la adversidad.



Camaradas seguir adelante debe ser lo que nos de la fuerza para llegar a cumplir nuestras mas anheladas metas contruir "UNA PATRIA PARA TODOS", sin exclusion, sin caudillismo, con amor, con fe, con esperanza, todos en misma direccion, con libertad de pensamiento.

jueves, 2 de septiembre de 2010

lunes, 30 de agosto de 2010

Nosotros colaboramos diariamente, no para épocas de campañas electorales, y formamos parte de un proyecto político para duplicar las acciones; de todas maneras, seguiremos trabajando.

¿Solidariad o clientelismo?

Las diferencias entre estas dos nociones suelen ser muy confusas, más aún cuando la compra de voluntades electorales bajo la forma de «ayuda asistencial» es una característica de nuestra democracia. Entrega de bolsas de mercado, inauguración de instituciones asistenciales y promesas de puestos de trabajo son algunas de las acciones típicas con las cuales ciertos políticos logran «convencer» al electorado para que los vote. Bajo el concepto de «solidaridad», se suele disfrazar un sistema clientelar que persigue como fin la obtención de un voto, reproduciendo así un sistema injusto que nada hace para atacar las causas que provocan las desigualdades sociales.

La Real Academia Española define al clientelismo como un «sistema de protección y amparo con que los poderosos patrocinan a quienes se acogen a ellos a cambio de su sumisión y de sus servicios»; mientras que a la solidaridad la consigna como una «adhesión circunstancial a la causa o empresa de otros». Está claro que esta situación no es nueva en nuestro país. Son muy importantes las figuras de «los caudillos electorales», que «desplegan su acción ofreciendo servicios, pactando acuerdos cambiantes, haciendo presente su disconformidad mediante la sustracción de sufragios de una lista cuando sobrevienen arreglos previos no del todo satisfactorios». Por su parte, existen pocos incentivos para que los participantes de este intercambio de favores busquen acabar con estas relaciones, puesto que las mismas se han institucionalizado como patrón regular de interacciones conocidas, practicadas y aceptadas (aunque no aprobadas) por los actores. 

La diferencia entre clientelismo y solidaridad está en el ayudar a los demás con fondos públicos o con dinero propio. Lamentablemente vemos que muchos funcionarios siguen aprovechándose de la necesidad de la gente; por ejemplo, en la discrecionalidad con que se entregan los mercados. Se sabe que la bolsa de mercado es un paliativo hasta que la gente consiga una posibilidad de trabajo. Pero también es cierto que hay sectores de la población que no tienen mucho incentivo para salir de esa situación. Viven en estado de indigencia, pero también de bienestar porque saben que todos los meses van a recibir un subsidio o una bolsa de mercadito, y lamentablemente se quedan con eso. Si la ayuda se realiza con fondos propios, bienvenido sea. Ojalá que más gente se solidarice con los demás. 

Hay mucha gente que confunde clientelismo con solidaridad, cuando una acción tiene continuidad en el tiempo, es solidaridad, de lo contrario es clientelismo porque se adecua a una determinada coyuntura política. Generalmente los políticos hacen acciones cuando se acerca la fecha preelectoral. A un año empiezan a aparecer todos con dádivas y con actividades que tienen un beneficio muy limitado. El clientelismo es algo periódico y no permanente; mientras que la solidaridad se mantiene en el tiempo, con acciones permanentes, y se transforma en un trabajo responsable y serio. Muchos hacen acciones solidarias sólo para acceder a cargos públicos, pero eso no es un gesto genuino; juegan con la necesidad de la gente y después desaparecen. «Hemos tenido propuestas de  candidatos para que nos alíemos con ellos, ofreciéndome cargos políticos, y estamos cansados de decirles que nos me interesa. formamos parte de un proyecto que realmente es para el pueblo y beneficia a todos. A la compra de voluntades a partir de la entrega de beneficios particulares, expresamos: Hay gente pobre que se deja llevar porque cree en las personas. Asimismo, hay otros que ya se han dado cuenta de cómo son las cosas. Todos sabemos que van quince días antes de las elecciones, les llevan colchones, mercados y enseres y después desaparecen. Siempre será igual y lamentablemente es difícil de luchar contra eso, todo esto se repite a nivel nacional. 

La solidaridad está netamente vinculada a una vocación de servicio y el clientelismo se contrapone totalmente a esto porque es un intercambio de favores. Sabemos que en la sociedad hay muchísima desconfianza en torno a que las acciones solidarias responden a intereses de poder, pero no hay que dejar de hacerlas porque existen personas que necesitan de esa ayuda.

Nosotros colaboramos diariamente, no para épocas de campañas electorales, y formamos parte de un proyecto político para duplicar las acciones; de todas maneras, seguiremos trabajando. Consideramos que la política es el arte de lo posible y una serie de prácticas, como el clientelismo, la han degradado. Justamente lo que hay que hacer es restablecer el concepto de vocación de servicio. Nos parece que ya no es tan fácil comprar voluntades; las nuevas generaciones vienen a cambiar las cosas. No se esta diciendo que los mayores son los corruptos sino que se sigue corrompiendo a los mismos de siempre. La solidaridad no se muestra, sino que simplemente se trabaja. Hay grandes problemas que no se solucionan porque no se quiere. El Estado tiene la capacidad, económica o técnica para resolverlos, pero no se ha hecho nada porque es conveniente mantener sectores en condiciones precarias. Así, la solidaridad se vuelve una excelente herramienta electoral y forma parte de las viejas formas de hacer política. Por eso se debe trabajar en la legislación que nos oriente hacia el fortalecimiento del tejido social y del circuito económico interno a través de la priorización de la mano de obra, del comerciante y de los empresarios locales. Este tipo de acciones les brinda autonomía, libertad de acción y, sobre todo, dignidad a las personas. A muchos les es más cómodo emprender acciones solidarias en lugar de trabajar para revertir la situación, generando mayor igualdad entre las personas. Tenemos que dotar a los ciudadanos de los instrumentos necesarios para que por sí solos puedan modificar su situación y dejen de ser presos del poder político de turno. Reivindicamos las tareas de nuestras instituciones intermedias que trabajan con conceptos claros de solidaridad, sin ningún otro tipo de interés; pero sí criticamos los que surgen desde la política, que es otra cosa muy distinta. Si bien se esta realizando una tarea asistencial, también se debe legislar para revertir las cuestiones de fondo.

ES INDECENTE

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 1.064 BsF/mes y el de un diputado de 23.996 BsF/mes, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 36.500 B/mes.


INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la Sanidad Pública, ganen menos que el concejal de festejos de una Alcaldía de tercera.

INDECENTE, es que quienes desgobiernan el país se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y con la aquiescente conchupancia) .

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 30 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con 7, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más calificados. ) Y más aún si se hace menester que sean CUBANOS, a expensas de dejar sin trabajo a un VENEZOLANO!!

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener al PSUV, aprobado por los mismos políticos que viven de él.

INDECENTE, es el costo que representa para los ciudadanos sus comidas, carros oficiales, chóferes, viajes (siempre en primera clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se los bajen. Pura paja o verborragia presidencia !!

INDECENTE, es que sus señorías tengan 6 meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir 2 salarios del ERARIO PÚBLICO.

INDECENTE, es el estado en el cual se encuentra sumido TODO el Sistema de Salud del país.

INDECENTE, es la sumisa condición a donde fue a parar el liderazgo en el Ejército y en instituciones básicas como la Fiscalía General, la Contraloría General, la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Supremo de Justicia.

INDECENTE, resulta el desempleo y sub-empleo tan elevado, disfrazado por las limosnas y “becas” del gobierno a quienes les venden sus conciencias.

INDECENTE, es la compra de más de seis mil millones de dólares en armas a Rusia; cuando lo que esperábamos era que se adquiriesen Plantas Eléctricas que supliesen la falta de gerencia y mantenimiento del mejor sistema eléctrico de Latinoamérica que la incapacidad del gobierno desbarató.

INDECENTE, es el bestial ataque contra la libertad de expresión, cerrando estaciones de TV y de radio por el simple temor a que la VERDAD sea dicha.

INDECENTE es el voraz endeudamiento nacional, el cuál es ya más del triple del que encontró hace once años.

INDECENTE, resulta la violencia e inseguridad reinante en TODO el territorio nacional. Ya no se habla de “Sucesos” sino de Parte de Guerra. A todos, absolutamente a TODOS los residentes de este país, nos ha tocado el flagelo de esta desgracia (Salvo, por supuesto, a los “Líderes de la Revolución ” quienes son escoltados de manera grotezca)

viernes, 27 de agosto de 2010

miércoles, 25 de agosto de 2010

Plantean acuerdo nacional contra la corrupción

PPT PROPONE TRES LEYES PARA COMBATIR LA CORRUPCIÓN EN VENEZUELA


Caracas, 23-08-10 (Especial).- Gustavo Hernández, diputado al Parlamento Latinoamericano y miembro del secretariado Nacional del partido Patria Para Todos (PPT) expresó que la corrupción no solo ha permeado a sectores del oficialismo sino también a la oposición y hasta a la empresa privada. “Nosotros creemos que es necesario que se produzca un gran acuerdo nacional para enfrentar la corrupción (…) Hay estudios que revelan que alrededor del 30% del presupuesto nacional se pierde por el ducto de la corrupción. Esto debería ser un tema fundamental del debate electoral. El caso PDVAL es algo realmente escandaloso, pero sólo es uno de los muchos casos que ocurren a diario en nuestro país (…) Estas conductas también se dan en las gobernaciones dirigidas por la oposición; si a esto le agregamos que se ha incrementado la vieja práctica electoral adeca de cambiar bolsas de comida, laminas de zinc y bloques de cemento, por votos, tenemos que concluir que en materia de corrupción en Venezuela hay un problema muy serio que desmejora la calidad de la democracia”, sentenció.

El dirigente pepetista, hizo alusión al peculado de uso, delito tipificado en nuestras leyes que-según dijo- se ha vuelto una práctica en el quehacer político nacional. “Los medios de comunicación propiedad del estado venezolano no son, en su gran mayoría, medios al servicio de la ciudadanía sino que han sido colocados a la disposición de una parcialidad política, ¿acaso esto no es peculado de uso? ¿No es peculado de uso que el partido de gobierno convoque sus reuniones en el Palacio Municipal de Caracas? Es evidente que sí lo es, al igual que lo que se hace en las instalaciones del Poliedro de Caracas y en el Teatro Teresa Carreño, donde se han suspendido actos culturales para realizar eventos políticos del partido de gobierno”, puntualizó.

Hernández indicó que para enfrentar la corrupción, “la cultura del 20% de comisión en todos los contratos públicos y privados”, la tolda azul planteará a la nueva Asamblea Nacional tres leyes que servirían para enfrentar este flagelo. “Para combatir la corrupción, desde el PPT planteamos tres leyes que deberían ser aprobadas con el consenso de los diversos factores políticos: en primer lugar la aprobación de la ley de financiamiento de la política y de las campañas electorales, tema que el PPT ha planteado en diversas oportunidades y, de hecho, presentó un proyecto en el seno de la actual Asamblea Nacional; en segundo lugar insistiremos en la aprobación de la ley sobre la divulgación de las finanzas públicas, esto significaría que toda la ejecución presupuestaria estaría a disposición de los venezolanos, simplemente, con entrar a la web y, por último propondremos la aprobación de un código de ética para el ejercicio de la actividad política, este sería un cuerpo normativo que establecería incompatibilidades y pautas éticas que deberían ser asumidas, obligatoriamente, por el liderazgo político del país”, manifestó.

PSUV adelantó la campaña electoral

Por otra parte, Hernández se refirió al simulacro electoral celebrado el día de ayer, con miras a las elecciones parlamentarias del venidero 26 de septiembre. “Un grupo significativo de venezolanos salió este domingo a conocer cómo funciona el sistema que se usará en estas elecciones y eso ratifica la voluntad democrática de nuestro pueblo y el enorme deseo de votar en las próximas elecciones parlamentarias (…) Si algún sector se ha planteado la posibilidad de suspender las elecciones que tenga claro que el PPT, con valentía y firmeza, los va a enfrentar, porque creemos que estos comicios son indispensable para el futuro del país”, dijo.

La nota negativa de la jornada, fue la “actitud pendenciara” de cierta militancia del partido del Presidente, resaltó Hernández.

Afirmó, además, que en las filas del PSUV existe temor por los resultados obtenidos en simulacro electoral. “Pese a que los resultados no son públicos, nosotros sabemos que hay mucha preocupación en el partido oficial, debido a que en la mayoría de los centros de votación como, por ejemplo, en Guárico, los pesuvista obtuvieron una muy baja votación, a pesar de haber realizado movilizaciones importantes con recursos públicos”.

El parlamentario denunció que el partido rojo adelantó la campaña electoral, ante lo cual, el CNE no fue capaz de hacer respetar sus propios reglamentos. “Eso lo pudimos evidenciar con lo ocurrido ayer en el simulacro electoral y con lo que ha venido ocurriendo en las últimas semanas (…) Es fácil observar cómo las principales calles y avenidas de Caracas y el resto del país han sido tapizadas con afiches y vallas con el rostro del Presidente, llamando a votar por el PSUV, pese a que, legalmente, la campaña comienza el miércoles 25 de agosto”, apuntó.

Hernández hizo un llamado al máximo ente electoral del país para que actúe con equilibrio. “En la entrega de tarjetones no válidos usados para informar al electorado, por ejemplo, se ha favorecido tanto al partido de gobierno como a la MUD. A estos grupos políticos les han entregados camiones de boletas no válidas para repartir en la calle, mientras que a nuestro partido se le otorgan cantidades ínfimas que no satisfacen la demandas de nuestros simpatizantes. El CNE debe tratar a todos por igual”, dijo.

El diputado del PPT hizo un llamado a los mandos militares a que en el proceso electoral actúen con “discreción, equilibrio y sometidos a las autoridades electorales (…) Eso es lo que le convienen a la democracia y a la propia institución militar”

Para finalizar el líder pepetista destacó que está en plena ejecución una campaña contra la militancia del PPT utilizando para ello los medios de comunicación del Estado. Igualmente señaló que la tolda azul cuenta con una maquinaria electoral de 125 mil voluntarios que velarán por la defensa del voto. Anunció que el próximo miércoles 25 de agosto, el PPT estará en las calles para dar inicio oficial a su campaña en todo el país.

lunes, 23 de agosto de 2010

Qué tal? DIOS mío ayúdanoooossss

Óscar Lucien


Chávez con el mafioso Santos

Agosto 13, 2010

1.- 7 de mayo de 2010 Con la obstinada complicidad de los poderes públicos que avalan la descarada corrupción que significa utilizar un bien del Estado, VTV, para proselitismo político, Chávez anuncia a sus partidarios lo que será su política frente a Colombia: “…Yo lo vuelvo a decir, si es que el señor Santos, por desgracia es electo presidente de Colombia, bueno, eso se convierte en una amenaza no sólo para Venezuela sino para medio continente. Y lo que nosotros hemos hecho ahora con el actual gobierno de Colombia, de poner distancia, de reducir el comercio, con un gobierno que se declaró prácticamente enemigo de Venezuela, que amenaza con agredirnos y que además le abrió de par en par el territorio de Colombia al imperio yanqui, que están instalando siete bases militares ahí mismo, y eso lo hizo el señor Santos, él fue el que negoció esas bases. Como él mismo lo dice y dice que está orgulloso de eso. Si el pueblo colombiano, o una parte, lamentablemente eligiera, desgraciadamente eligiera al señor Santos presidente de Colombia. El dijo que no, que yo al día siguiente voy para Caracas a hablar con Chávez. Bueno vendrá para Caracas a hablar no sé con quien, pero yo no lo voy a recibir aquí (aplausos de los camisas rojas), yo no lo voy a recibir. Eso debe tenerlo claro clarito el pueblo de Colombia. Ese caballero es un mafioso, un mafioso, un mafioso. Yo soy el primero en aspirar que haya en Colombia, no me importa quien, pero una persona decente, que si es un gobernante de derecha, o de centro o de izquierda, no me importa, pero que sea una persona con la que se pueda hablar, de un gobierno con el que se pueda trabajar, solo así restableceríamos nosotros las relaciones políticas, las relaciones comerciales, las relaciones económicas, etc., con Colombia. Si no, olvídense, no lo haríamos. Nosotros estamos empeñados en integrarnos al Mercosur, y a la Unasur (aplausos) nosotros tenemos una alianza con medio mundo. Bueno, esas son noticias de última hora que aprovecho para comentarlas aquí porque ustedes tienen que estar bien al tanto de esto. Las elecciones de Colombia son a finales de este mes, faltan pocos días, 30 de mayo y luego a lo mejor una segunda vuelta.

Ojalá Colombia tenga un gobierno decente, no me importa quien, pero cuando digo decente puede ser cualquiera de los demás candidatos menos el señor Santos que es el señor de la guerra, el pitiyanqui numero uno de Colombia, eeeh…

¿y qué quiere él?, que después nos olvidemos, no, aquí no se olvida nada. Si Santos es Presidente, con más razón nosotros tenemos que cerrar el negocio con Colombia casi totalmente, por no decir totalmente (más aplausos).

2.- 8 de agosto de 2010 Quiso la casualidad que yo estuviera viendo ¡Aló, Presidente!, cuando Chávez se levantó a atender una llamada del canciller Maduro desde la capital colombiana, donde asistía a la toma de posesión de Juan Manuel Santos.

Todos los presentes miraban para el techo cuando reapareció Chávez, quien había dejado la conducción de su show al animado Giordani. Dijo el Presidente que no le quitaría el protagonismo a Maduro, quien iba a anunciar algo muy importante sobre la relación con Colombia. Maduro anunció que habría una reunión en los próximos días entre el Comandante Presidente y el nuevo mandatario de Colombia. Ninguno se sorprendió, y mucho menos preguntó ¿con el mafioso Santos?

3. 10 de agosto de 2010 Digno de figurar como tema destacado en la célebre serie Aunque usted no lo crea de Ripley, en este instante, estoy viendo en Santa Marta, Colombia, a Chávez descender de su avión con un ramito de rosas rojas, la flor del amor.

Digno de Ripley, hoy se ha producido el encuentro entre los presidentes Santos y Chávez. Aunque muchos han criticado la volatilidad del discurso de Chávez, de la inconsistencia de su discurso sobre la eventual guerra si ganaba el señor Santos, de su amenaza de romper todas las relaciones con Colombia si “por desgracia” el pueblo colombiano elegía a Santos, desde el sector oficial los voceros más notorios han respaldado al Presidente afirmando que, en rigor, él ha cumplido su palabra: Santos no tuvo que venir a Caracas, Chávez lo fue a visitar.

“Colombia, vengo a ratificarte mi amor. Queremos construir la paz entre nosotros, cuéstenos lo que nos cueste”, declaró el presidente venezolano en territorio colombiano. También le llevó un regalo de cumpleaños a Santos. Patético. ¿Vale algo la palabra de Chávez?